Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas
martes, 18 de septiembre de 2018
viernes, 22 de junio de 2018
sábado, 19 de mayo de 2018
ALFREDO JALIFE PRESENTACIÓN DEL LIBRO: "TRUMP Y EL SUPREMACISMO BLANCO" (VIDEO)
Fuente: Alfredo Jalife
domingo, 6 de mayo de 2018
jueves, 15 de marzo de 2018
sábado, 27 de enero de 2018
miércoles, 16 de agosto de 2017
DOCUMENTAL: "Charlottesville: Raza y terror"
Documental de VICE News Tonight on HBO.
El sábado 12/8/2017, cientos de nacionalistas blancos, alteristas y neonazis viajaron a Charlottesville, Virginia para participar en el mitin "Unite the Right". El sábado por la noche tres personas estaban muertas: un manifestante y dos policías, y muchos más heridos.
Fuente: Vice News
El sábado 12/8/2017, cientos de nacionalistas blancos, alteristas y neonazis viajaron a Charlottesville, Virginia para participar en el mitin "Unite the Right". El sábado por la noche tres personas estaban muertas: un manifestante y dos policías, y muchos más heridos.
Fuente: Vice News
domingo, 13 de agosto de 2017
domingo, 19 de marzo de 2017
Sionismo y apartheid: dos palabras para un mismo significado
Por Pablo Jofré Leal para Hispan TV. 17/3/2017.
Una nueva derrota de la política sionista en Palestina y de la protección del gobierno estadounidense a su socio, representa el informe de una agencia de las Naciones Unidas, que establece la existencia de un régimen de apartheid israelí, que somete al pueblo palestino en los territorios ocupados de la Ribera occidental.
La denominada Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas Para el Asia Occidental – ESCWA por sus siglas en inglés - es una entidad dependiente de las Naciones Unidas cuya misión es apoyar el desarrollo social de sus miembros. Algunos Estados que componen este grupo de 18 países árabes y de Asia Occidental, solicitó un informe sobre la situación vivida por el pueblo palestino en los territorios ocupados, concluyendo, en parte de su informe que “Israel ha establecido un régimen de apartheid que somete al pueblo palestino en su conjunto”.
Apartheid Versión Sionista
El texto del informe entregado al conocimiento público, constituye un legajo de más de 60 páginas, que reconoce la política de segregación racial de Israel contra el pueblo palestino y concluye con un capítulo de recomendaciones en el que pide a la ONU y a la comunidad internacional que estudien acciones para responder a las políticas israelíes contra los palestinos y tomen medidas contra sus responsables. El redactor principal de este lapidario informe de condena a la política de apartheid de Israel es el estadounidense Richard Falk, profesor emérito de derecho internacional de la Universidad de Princeton y quien cumplió años atrás la función de Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.
El documento de la ESCWA refleja una acusación que no es inédita, que se une a la Resolución N° 2334 del 23 de diciembre del año 2016, que exige a Israel cesar de inmediato y en forma completa todas las actividades de colonialismo en territorio palestino. Incluyendo en esta exigencia a Al-Quds – Jerusalén Este – ocupados desde el año 1967 – Colonialismo que se expresa a través de la construcción de asentamientos – 140 en el West Bank - poblados con hombres y mujeres de religión judía traídos de diversas partes del mundo, considerados los más extremistas dentro de la sociedad israelí.–
El cumplimiento de las resoluciones o las conclusiones derivadas de informes como el de la ESCWA son ignorados, permanentemente, por las autoridades sionistas, contando para ello con el apoyo de su principal valedor: Estados Unidos. En esta ocasión, tal como la Resolución 242 del año 1967 o la N° 2334 del año 2016 y el medio centenar de estos llamados, que no han sido cumplidos por Israel; este nuevo Informe de la ESCWA será ignorado por los políticos sionistas. Teniendo además que ser testigos de una lluvia de críticas por el padre putativo de Israel: el gobierno estadounidense, que tiene en su primer mandatario, un adalid en la defensa del sionismo como no lo ha tenido presidente alguno en los últimos años y donde el lobby del Comité de Asuntos Públicos estadounidenses-Israelí – AIPAC - genera la verdadera política exterior de Washington.
La Secretaria Ejecutiva de la ESCWA y que además ocupa el cargo de Subsecretaria General de la ONU, la jordana Rima Khalaf, sostuvo ante medios de prensa que “el reporte que hemos entregado para conocimiento de la comunidad internacional es el primero de su tipo en que clara y honestamente concluye que Israel es una entidad racista que ha establecido un sistema de segregación que persigue al pueblo palestino”. El informe que vuelve a colocar al sionismo en el centro de la condena internacional señala que el principal método usado por el régimen ocupante de Palestina en el plano del apartheid denunciado es “la fragmentación estratégica de los palestinos” que ha provocado la división del pueblo palestino no sólo en dos zonas diferenciadas: la Franja de Gaza y el West Bank, sino que también dentro de la ribera occidental ha creado bantustanes, que impiden en forma práctica el concretar la idea de un Estado palestino. “Se ha dividido al pueblo palestino en dos regiones diferentes geográficamente administradas por distintos tipos de legislación”.
No había terminado de darse a conocer el citado informe, lapidario con la conducta segregacionista del sionismo respecto al pueblo palestino, cuando al unísono, en coro vociferante e histérico, el régimen de Tel Aviv y el de Washington expresaron su “indignación” por el informe. En el caso del gobierno de Donald Trump, la cólera se expresó a través de las palabras de la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley quien sostuvo que “este informe se debería suprimir. Las Naciones Unidas están enojadas con este informe y el Secretario General hace lo correcto al tomar distancia de este documento pero, debería ir aún más lejos y retirarlo lisa y llanamente", añadió la funcionaria estadounidense en una especie de dictak imperial. Refiriéndose con ello a la declaración del portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, quien ante medios periodísticos en Estado Unidos sostuvo que el reporte se publicó sin consultas previas con el Secretario General de la ONU, el portugués Antonio Guterres. Cuestión lógica, pues se trata de informes que las distintas comisiones y agencias de las Naciones Unidas emiten de acuerdo a su grado de autonomía y objetivos determinados en su misión.
Las presiones se han dejado sentir con fuerza a través de amenazas de la entidad sionista, al mismo nivel de las efectuadas en diciembre del año 2016 donde la furia del gobierno de Netanyahu llegó al extremo de convocar a sus embajadores desde los países que aprobaron la Resolución N° 2334 y amenazar con sanciones. Danny Danon, un reconocido colono israelí con estudios en Estados Unidos y que hoy cumple la función de representante de Tel Aviv ante las Naciones Unidas – a pesar de menospreciar públicamente al organismo internacional convencido que no debe influir en las decisiones de la entidad sionista – señaló con respecto al informe de la ESCWA que “estamos ante una mentira descarada, despreciable que tiene el intento de manchar el nombre de Israel”. No es difícil imaginarse que se hablará de retirar los fondos de mantención de la ONU que entregan ambos países, con sanciones a organismos y agencias de esa entidad multinacional, en fin, lo conocido cuando el criminal es conminado a no seguir delinquiendo
En la mentalidad sionista y en la explicación – Hasbará en el lenguaje hebrero - resulta lógico que un régimen que hace de la ocupación de las tierras palestinas, del crimen contra su pueblo, la discriminación, segregación, usurpación y robo de sus riquezas naturales, de la negación del otro como ser humano, que construye muros de separación, en ese marco resulta lógico que trate de justificarlo y niegue que su política contra el pueblo palestino sea una política de apartheid y lo denomine como territorios administrados y en disputa en lugar de ocupados. Que hable de valla de seguridad en lugar de muros de separación, que demonice a la sociedad palestina con legítimo derecho a combatir al ocupante.
El esfuerzo sionista va cada día encaminado a fortalecer tácticas de deshumanización de la población palestina mediante la retórica del terrorismo, tildándolos de una sociedad que no quiere la paz. Es en función de estos esfuerzos propagandísticos que la Universidad de Haifa, por ejemplo, ha comenzado a ofrecer desde el año 2014 a la fecha curso de ciberguerra para combatir lo que ellos llaman la “deslegitimización de Israel en internet”. Práctica que se une al trabajo de coordinación y otras iniciativas de Hasbará como la Universidad hebrea, la Universidad Ben Gurion o entidades más de choque destinadas al público de habla castellana como Hatzad Hasheni.
Desde el año 2001 el régimen israelí ofrece a universitarios de Estados Unidos “Becas Hasbará” destinadas a ofrecer educación proisraelí para que esos pasantes puedan combatir lo que llaman propaganda anti israelí en los campus de estudio estadounidenses” tal como lo sostiene el estudiante Zach Sandler de la Universidad de Illinios que afirma “Las Becas Hasbará me proporcionaron la capacidad estratégica para ser un líder pro-Israel eficaz en mi campus siempre volátil".
El Informe de la ESCWA Legitima la Campaña BDS
Pero…no se puede tapar el solo con un dedo y seguir negando aquello que ya es evidente para la humanidad en su conjunto, con excepción del gobierno de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y algún otro diletante solitario, con la pesada mochila del lobby sionista sobre sus espaldas: Israel es una Entidad que practica un sistema de segregación racial y eso se llama Apartheid, tal como lo señala en su informe la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas Para el Asia Occidental – ESCWA -
Hasta en la propia entidad sionista, algunos medios de comunicación, centros especializados de investigación y ONGs defensoras de los derechos humanos – muy minoritarios aún - dan cuenta de la mala imagen de Israel ante el mundo, por más trabajo de limpieza de imagen que se haga. Por ejemplo, el Think Tank Reut Institute resume el cómo es visualizado Israel en el mundo: un régimen “que no está interesado en la paz, sino que en perpetuar la ocupación de los territorios palestinos. Se le identifica con el régimen del apartheid en Sudáfrica. Se le acusa de discriminar a la población palestina y de violar sus derechos humanos sistemáticamente. Se intenta aplicar las leyes internacionales contra sus dirigentes. Su sistema legal es denunciado por falta de legitimidad. El trato a los ciudadanos árabe-israelíes es objeto de análisis y críticas internacionales”
El reconocer que la entidad sionista practica un sistema de segregación racial – apartheid – legitima toda la campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones – BDS – contra el colonialismo, el apartheid y la ocupación israelí. Y eso, el gobierno sionista sabe que son palabras mayores, ya dimensionadas en daño económico, imagen política y desinversión que según cálculos de las propias autoridades ocupantes ha significado pérdidas por 35 mil millones de dólares desde que se dio inicio a la campaña el año 2005, desde la propia sociedad civil palestina y que ha prendido en gran parte del mundo.
Perjuicios que ha significado el análisis político-militar sionista, con llamados a eliminar físicamente a los promotores de la campaña BDS. Tal como aconteció en marzo del año 2016 en la ciudad ocupada de Al-Quds – Jerusalén – donde una gran número de responsables políticos, militares y periodistas israelíes participó en una conferencia denominada “Stop BDS”. Ocasión en la cual, Yisrael Katz, ministro de inteligencia del régimen de Israel, pidió realizar "asesinatos selectivos" de activistas que apoyan el movimiento BDS con la ayuda de la inteligencia del régimen de Tel Aviv” ¡ejemplar llamado desde la “mayor democracia de Oriente Medio” con que suelen vanagloriarse los sionistas, que sacan a relucir sus demonios cuando se ven acorralados al revelarse sus crímenes y políticas de segregación.
Para los promotores del BDS el informe de la ESCWA refleja el hecho que ha sido la primera entidad de la ONU que prueba, sin lugar a dudas, que Israel es culpable del crimen de apartheid contra el pueblo palestino. Esto confirma las conclusiones del movimiento BDS desde el año 2005 cuando se da inicio a esta lucha. Dado que el apartheid es el segundo crimen más grave contra la humanidad en el derecho internacional – Después del delito de genocidio – esta demoledora conclusión de esta comisión de la ONU reforzará el argumento a favor de las sanciones mundiales contra Israel, que tuvo el año 2015 un fuerte apoyo por parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que aprobó en Ginebra, Suiza, la confección de una lista negra de las compañías israelíes e internacionales que operan directa o indirectamente en los asentamientos ilegales israelíes den la Ribera Occidental, Al-Quds – Jerusalén - y en el Golán, territorio usurpado al pueblo sirio desde la Guerra del año 1967.
Para Omar Omar Barghouti, cofundador del movimiento BDS el nuevo informe de la ONU refleja que el apartheid sionista está destinado a terminar más temprano que tarde “tal como se hizo con Sudáfrica.. BDS no sólo está creciendo de manera impresionante en los campus, en iglesias, sindicatos, organizaciones culturales y movimientos sociales, hoy es adoptado por una Comisión de la ONU. Este bien puede ser el primer rayo de luz que abra el alba de las sanciones contra el régimen de ocupación, colonialismo y apartheid de Israel”
Y, sin duda, esto será así, a pesar de la contumacia criminal de la alianza entre Benyamin Netanyahu y Donald Trump, decididos a legitimar la ampliación inmoral, ilegítima y criminal de las colonias sionistas en territorio palestino con toda su carga de segregación y violación de los derechos humanos de la población palestina ocupada. Sionismo como ideología y Apartheid como práctica de ocupación se constituyen así en dos palabras para un mismo significado: crímenes de lesa humanidad.
Fuente: Hispan TV
Una nueva derrota de la política sionista en Palestina y de la protección del gobierno estadounidense a su socio, representa el informe de una agencia de las Naciones Unidas, que establece la existencia de un régimen de apartheid israelí, que somete al pueblo palestino en los territorios ocupados de la Ribera occidental.
La denominada Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas Para el Asia Occidental – ESCWA por sus siglas en inglés - es una entidad dependiente de las Naciones Unidas cuya misión es apoyar el desarrollo social de sus miembros. Algunos Estados que componen este grupo de 18 países árabes y de Asia Occidental, solicitó un informe sobre la situación vivida por el pueblo palestino en los territorios ocupados, concluyendo, en parte de su informe que “Israel ha establecido un régimen de apartheid que somete al pueblo palestino en su conjunto”.
Apartheid Versión Sionista
El texto del informe entregado al conocimiento público, constituye un legajo de más de 60 páginas, que reconoce la política de segregación racial de Israel contra el pueblo palestino y concluye con un capítulo de recomendaciones en el que pide a la ONU y a la comunidad internacional que estudien acciones para responder a las políticas israelíes contra los palestinos y tomen medidas contra sus responsables. El redactor principal de este lapidario informe de condena a la política de apartheid de Israel es el estadounidense Richard Falk, profesor emérito de derecho internacional de la Universidad de Princeton y quien cumplió años atrás la función de Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados.
El documento de la ESCWA refleja una acusación que no es inédita, que se une a la Resolución N° 2334 del 23 de diciembre del año 2016, que exige a Israel cesar de inmediato y en forma completa todas las actividades de colonialismo en territorio palestino. Incluyendo en esta exigencia a Al-Quds – Jerusalén Este – ocupados desde el año 1967 – Colonialismo que se expresa a través de la construcción de asentamientos – 140 en el West Bank - poblados con hombres y mujeres de religión judía traídos de diversas partes del mundo, considerados los más extremistas dentro de la sociedad israelí.–
El cumplimiento de las resoluciones o las conclusiones derivadas de informes como el de la ESCWA son ignorados, permanentemente, por las autoridades sionistas, contando para ello con el apoyo de su principal valedor: Estados Unidos. En esta ocasión, tal como la Resolución 242 del año 1967 o la N° 2334 del año 2016 y el medio centenar de estos llamados, que no han sido cumplidos por Israel; este nuevo Informe de la ESCWA será ignorado por los políticos sionistas. Teniendo además que ser testigos de una lluvia de críticas por el padre putativo de Israel: el gobierno estadounidense, que tiene en su primer mandatario, un adalid en la defensa del sionismo como no lo ha tenido presidente alguno en los últimos años y donde el lobby del Comité de Asuntos Públicos estadounidenses-Israelí – AIPAC - genera la verdadera política exterior de Washington.
La Secretaria Ejecutiva de la ESCWA y que además ocupa el cargo de Subsecretaria General de la ONU, la jordana Rima Khalaf, sostuvo ante medios de prensa que “el reporte que hemos entregado para conocimiento de la comunidad internacional es el primero de su tipo en que clara y honestamente concluye que Israel es una entidad racista que ha establecido un sistema de segregación que persigue al pueblo palestino”. El informe que vuelve a colocar al sionismo en el centro de la condena internacional señala que el principal método usado por el régimen ocupante de Palestina en el plano del apartheid denunciado es “la fragmentación estratégica de los palestinos” que ha provocado la división del pueblo palestino no sólo en dos zonas diferenciadas: la Franja de Gaza y el West Bank, sino que también dentro de la ribera occidental ha creado bantustanes, que impiden en forma práctica el concretar la idea de un Estado palestino. “Se ha dividido al pueblo palestino en dos regiones diferentes geográficamente administradas por distintos tipos de legislación”.
No había terminado de darse a conocer el citado informe, lapidario con la conducta segregacionista del sionismo respecto al pueblo palestino, cuando al unísono, en coro vociferante e histérico, el régimen de Tel Aviv y el de Washington expresaron su “indignación” por el informe. En el caso del gobierno de Donald Trump, la cólera se expresó a través de las palabras de la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley quien sostuvo que “este informe se debería suprimir. Las Naciones Unidas están enojadas con este informe y el Secretario General hace lo correcto al tomar distancia de este documento pero, debería ir aún más lejos y retirarlo lisa y llanamente", añadió la funcionaria estadounidense en una especie de dictak imperial. Refiriéndose con ello a la declaración del portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, quien ante medios periodísticos en Estado Unidos sostuvo que el reporte se publicó sin consultas previas con el Secretario General de la ONU, el portugués Antonio Guterres. Cuestión lógica, pues se trata de informes que las distintas comisiones y agencias de las Naciones Unidas emiten de acuerdo a su grado de autonomía y objetivos determinados en su misión.
Las presiones se han dejado sentir con fuerza a través de amenazas de la entidad sionista, al mismo nivel de las efectuadas en diciembre del año 2016 donde la furia del gobierno de Netanyahu llegó al extremo de convocar a sus embajadores desde los países que aprobaron la Resolución N° 2334 y amenazar con sanciones. Danny Danon, un reconocido colono israelí con estudios en Estados Unidos y que hoy cumple la función de representante de Tel Aviv ante las Naciones Unidas – a pesar de menospreciar públicamente al organismo internacional convencido que no debe influir en las decisiones de la entidad sionista – señaló con respecto al informe de la ESCWA que “estamos ante una mentira descarada, despreciable que tiene el intento de manchar el nombre de Israel”. No es difícil imaginarse que se hablará de retirar los fondos de mantención de la ONU que entregan ambos países, con sanciones a organismos y agencias de esa entidad multinacional, en fin, lo conocido cuando el criminal es conminado a no seguir delinquiendo
En la mentalidad sionista y en la explicación – Hasbará en el lenguaje hebrero - resulta lógico que un régimen que hace de la ocupación de las tierras palestinas, del crimen contra su pueblo, la discriminación, segregación, usurpación y robo de sus riquezas naturales, de la negación del otro como ser humano, que construye muros de separación, en ese marco resulta lógico que trate de justificarlo y niegue que su política contra el pueblo palestino sea una política de apartheid y lo denomine como territorios administrados y en disputa en lugar de ocupados. Que hable de valla de seguridad en lugar de muros de separación, que demonice a la sociedad palestina con legítimo derecho a combatir al ocupante.
El esfuerzo sionista va cada día encaminado a fortalecer tácticas de deshumanización de la población palestina mediante la retórica del terrorismo, tildándolos de una sociedad que no quiere la paz. Es en función de estos esfuerzos propagandísticos que la Universidad de Haifa, por ejemplo, ha comenzado a ofrecer desde el año 2014 a la fecha curso de ciberguerra para combatir lo que ellos llaman la “deslegitimización de Israel en internet”. Práctica que se une al trabajo de coordinación y otras iniciativas de Hasbará como la Universidad hebrea, la Universidad Ben Gurion o entidades más de choque destinadas al público de habla castellana como Hatzad Hasheni.
Desde el año 2001 el régimen israelí ofrece a universitarios de Estados Unidos “Becas Hasbará” destinadas a ofrecer educación proisraelí para que esos pasantes puedan combatir lo que llaman propaganda anti israelí en los campus de estudio estadounidenses” tal como lo sostiene el estudiante Zach Sandler de la Universidad de Illinios que afirma “Las Becas Hasbará me proporcionaron la capacidad estratégica para ser un líder pro-Israel eficaz en mi campus siempre volátil".
El Informe de la ESCWA Legitima la Campaña BDS
Pero…no se puede tapar el solo con un dedo y seguir negando aquello que ya es evidente para la humanidad en su conjunto, con excepción del gobierno de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y algún otro diletante solitario, con la pesada mochila del lobby sionista sobre sus espaldas: Israel es una Entidad que practica un sistema de segregación racial y eso se llama Apartheid, tal como lo señala en su informe la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas Para el Asia Occidental – ESCWA -
Hasta en la propia entidad sionista, algunos medios de comunicación, centros especializados de investigación y ONGs defensoras de los derechos humanos – muy minoritarios aún - dan cuenta de la mala imagen de Israel ante el mundo, por más trabajo de limpieza de imagen que se haga. Por ejemplo, el Think Tank Reut Institute resume el cómo es visualizado Israel en el mundo: un régimen “que no está interesado en la paz, sino que en perpetuar la ocupación de los territorios palestinos. Se le identifica con el régimen del apartheid en Sudáfrica. Se le acusa de discriminar a la población palestina y de violar sus derechos humanos sistemáticamente. Se intenta aplicar las leyes internacionales contra sus dirigentes. Su sistema legal es denunciado por falta de legitimidad. El trato a los ciudadanos árabe-israelíes es objeto de análisis y críticas internacionales”
El reconocer que la entidad sionista practica un sistema de segregación racial – apartheid – legitima toda la campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones – BDS – contra el colonialismo, el apartheid y la ocupación israelí. Y eso, el gobierno sionista sabe que son palabras mayores, ya dimensionadas en daño económico, imagen política y desinversión que según cálculos de las propias autoridades ocupantes ha significado pérdidas por 35 mil millones de dólares desde que se dio inicio a la campaña el año 2005, desde la propia sociedad civil palestina y que ha prendido en gran parte del mundo.
Perjuicios que ha significado el análisis político-militar sionista, con llamados a eliminar físicamente a los promotores de la campaña BDS. Tal como aconteció en marzo del año 2016 en la ciudad ocupada de Al-Quds – Jerusalén – donde una gran número de responsables políticos, militares y periodistas israelíes participó en una conferencia denominada “Stop BDS”. Ocasión en la cual, Yisrael Katz, ministro de inteligencia del régimen de Israel, pidió realizar "asesinatos selectivos" de activistas que apoyan el movimiento BDS con la ayuda de la inteligencia del régimen de Tel Aviv” ¡ejemplar llamado desde la “mayor democracia de Oriente Medio” con que suelen vanagloriarse los sionistas, que sacan a relucir sus demonios cuando se ven acorralados al revelarse sus crímenes y políticas de segregación.
Para los promotores del BDS el informe de la ESCWA refleja el hecho que ha sido la primera entidad de la ONU que prueba, sin lugar a dudas, que Israel es culpable del crimen de apartheid contra el pueblo palestino. Esto confirma las conclusiones del movimiento BDS desde el año 2005 cuando se da inicio a esta lucha. Dado que el apartheid es el segundo crimen más grave contra la humanidad en el derecho internacional – Después del delito de genocidio – esta demoledora conclusión de esta comisión de la ONU reforzará el argumento a favor de las sanciones mundiales contra Israel, que tuvo el año 2015 un fuerte apoyo por parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que aprobó en Ginebra, Suiza, la confección de una lista negra de las compañías israelíes e internacionales que operan directa o indirectamente en los asentamientos ilegales israelíes den la Ribera Occidental, Al-Quds – Jerusalén - y en el Golán, territorio usurpado al pueblo sirio desde la Guerra del año 1967.
Para Omar Omar Barghouti, cofundador del movimiento BDS el nuevo informe de la ONU refleja que el apartheid sionista está destinado a terminar más temprano que tarde “tal como se hizo con Sudáfrica.. BDS no sólo está creciendo de manera impresionante en los campus, en iglesias, sindicatos, organizaciones culturales y movimientos sociales, hoy es adoptado por una Comisión de la ONU. Este bien puede ser el primer rayo de luz que abra el alba de las sanciones contra el régimen de ocupación, colonialismo y apartheid de Israel”
Y, sin duda, esto será así, a pesar de la contumacia criminal de la alianza entre Benyamin Netanyahu y Donald Trump, decididos a legitimar la ampliación inmoral, ilegítima y criminal de las colonias sionistas en territorio palestino con toda su carga de segregación y violación de los derechos humanos de la población palestina ocupada. Sionismo como ideología y Apartheid como práctica de ocupación se constituyen así en dos palabras para un mismo significado: crímenes de lesa humanidad.
Fuente: Hispan TV
lunes, 13 de febrero de 2017
Hallan en extrañas circunstancias el cuerpo sin vida del jefe del Ku Klux Klan
Frank Ancona, el 'mago imperial' del Ku Klux Klan, fue hallado sin vida el sábado 11 de febrero cerca de un río en Belgrade, Misuri. De acuerdo con la esposa de la víctima, el líder de la organización se encontraba desaparecido desde el 8 de febrero.
El cuerpo del hombre de 51 años fue descubierto por una familia que estaba pescando en la zona, informó Zach Jacobsen, el sheriff del condado al sureste del estado norteamericano de Misuri, citado por el medio The Kansas City Star.
La causa de muerte parece ser una herida de bala en la cabeza, declaró Brian DeClue al rotativo. "No fue autoinfligido (…) Esto es ahora una investigación de homicidio".
De acuerdo con Jacobsen, las autoridades conocían de la desaparición del 'mago imperial' desde el 10 de febrero. Ancona había salido de su casa el miércoles 8 de febrero tras recibir una llamada telefónica para realizar un entrega relacionada con su trabajo, sin embargo, su empleador niega que la entrega haya sido realizada.
Por su parte, la esposa de la víctima, Malissa, fue interrogada por una publicación realizada en su página de Facebook el día de la desaparición buscando un compañero de cuarto. Malissa sostuvo que el líder la organización de derecha le había informado de su decisión de presentar el divorcio lo que la motivó a buscar a alguien que la ayudara con las cuentas.
El seguimiento a la línea telefónica y cuenta bancaria de Ancora no ha proporcionado ninguna información.
Para los expertos en estos polémicos grupo, la violencia es algo común.
"Las riñas internas son comunes", explicó Devin Burghart, vicepresidente del Instituto de Investigación y Educación sobre Derechos Humanos de Kansas. "La lucha interna es una de las razones más comunes por la que los desertores deciden salir del movimiento, porque temen por sus vidas".
La sede nacional del Ku Klux Klan se encuentra en Park Hills, Misuri. De acuerdo con The Kansas City Star, la facción liderada por Ancona es una de las más visibles y nuevas en el país, aunque no es considerada la más grande. Los 'Caballeros Tradicionales Americanos', como se hacen llamar, han ganado cierta notoriedad por distribuir volantes en las protestas de Ferguson en los que advertían estar preparados para utilizar la fuerza letal.
Fuente: Sputnik
El cuerpo del hombre de 51 años fue descubierto por una familia que estaba pescando en la zona, informó Zach Jacobsen, el sheriff del condado al sureste del estado norteamericano de Misuri, citado por el medio The Kansas City Star.
La causa de muerte parece ser una herida de bala en la cabeza, declaró Brian DeClue al rotativo. "No fue autoinfligido (…) Esto es ahora una investigación de homicidio".
De acuerdo con Jacobsen, las autoridades conocían de la desaparición del 'mago imperial' desde el 10 de febrero. Ancona había salido de su casa el miércoles 8 de febrero tras recibir una llamada telefónica para realizar un entrega relacionada con su trabajo, sin embargo, su empleador niega que la entrega haya sido realizada.
Por su parte, la esposa de la víctima, Malissa, fue interrogada por una publicación realizada en su página de Facebook el día de la desaparición buscando un compañero de cuarto. Malissa sostuvo que el líder la organización de derecha le había informado de su decisión de presentar el divorcio lo que la motivó a buscar a alguien que la ayudara con las cuentas.
El seguimiento a la línea telefónica y cuenta bancaria de Ancora no ha proporcionado ninguna información.
Para los expertos en estos polémicos grupo, la violencia es algo común.
"Las riñas internas son comunes", explicó Devin Burghart, vicepresidente del Instituto de Investigación y Educación sobre Derechos Humanos de Kansas. "La lucha interna es una de las razones más comunes por la que los desertores deciden salir del movimiento, porque temen por sus vidas".
La sede nacional del Ku Klux Klan se encuentra en Park Hills, Misuri. De acuerdo con The Kansas City Star, la facción liderada por Ancona es una de las más visibles y nuevas en el país, aunque no es considerada la más grande. Los 'Caballeros Tradicionales Americanos', como se hacen llamar, han ganado cierta notoriedad por distribuir volantes en las protestas de Ferguson en los que advertían estar preparados para utilizar la fuerza letal.
Fuente: Sputnik
jueves, 15 de diciembre de 2016
Myanmar: El premio Nobel Aung San Suu Kyi supervisa el genocidio
Por Tony Cartalucci para NEO. 14/12/2016
Al leer comentarios, análisis e incluso alegatos de "informes" del estado de Myanmar en el Sudeste Asiático, parecería que la ganadora del Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi - hija de carteles de la "promoción de la democracia" estadounidense y europea - está indefensa para evitar lo que está rápidamente expandiéndose en genocidio al por mayor contra la minoría Rohingya de la nación.
En realidad, la coalición política de Suu Kyi ha sido apoyada durante décadas por facciones sectarias altamente politizadas, incluyendo a los "monjes" aficionados a la violencia callejera en apoyo de Suu Kyi y su partido de la Liga Nacional por la Democracia (NLD). Estas mismas facciones, también durante décadas, han seguido una política de violencia política y motivada por motivos raciales y religiosos contra la población rohingya de Myanmar.
Los Rohingya de Myanmar -muchos de los cuales han vivido en la nación durante generaciones- habían coexistido en un momento con los grupos étnicos mayoritarios de Myanmar. Recientemente, las facciones políticas emprendedoras decidieron utilizar las tensiones raciales y religiosas como un medio de galvanizar y radicalizar la oposición dirigida a socavar el entonces gobierno militar y llevar a Suu Kyi al poder.
Se advirtió años antes de que si Suu Kyi llegara al poder y que si su partido ganara las elecciones, se concedería un reinado libre a sus partidarios para perseguir plena y abiertamente su agenda genocida. La NLD ha ganado las elecciones, y esa agenda genocida se está desarrollando ahora.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
Al leer comentarios, análisis e incluso alegatos de "informes" del estado de Myanmar en el Sudeste Asiático, parecería que la ganadora del Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi - hija de carteles de la "promoción de la democracia" estadounidense y europea - está indefensa para evitar lo que está rápidamente expandiéndose en genocidio al por mayor contra la minoría Rohingya de la nación.
En realidad, la coalición política de Suu Kyi ha sido apoyada durante décadas por facciones sectarias altamente politizadas, incluyendo a los "monjes" aficionados a la violencia callejera en apoyo de Suu Kyi y su partido de la Liga Nacional por la Democracia (NLD). Estas mismas facciones, también durante décadas, han seguido una política de violencia política y motivada por motivos raciales y religiosos contra la población rohingya de Myanmar.
Los Rohingya de Myanmar -muchos de los cuales han vivido en la nación durante generaciones- habían coexistido en un momento con los grupos étnicos mayoritarios de Myanmar. Recientemente, las facciones políticas emprendedoras decidieron utilizar las tensiones raciales y religiosas como un medio de galvanizar y radicalizar la oposición dirigida a socavar el entonces gobierno militar y llevar a Suu Kyi al poder.
Se advirtió años antes de que si Suu Kyi llegara al poder y que si su partido ganara las elecciones, se concedería un reinado libre a sus partidarios para perseguir plena y abiertamente su agenda genocida. La NLD ha ganado las elecciones, y esa agenda genocida se está desarrollando ahora.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
Nuevo libro de Gilles Kepel: "El terror entre nosotros. Una historia de la yihad en Francia"
Por Institut Francais Madrid
Un año después de los ataques terroristas en París, Gilles Kepel vendrá al encuentro del público madrileño para presentar la traducción al español de El terror entre nosotros, Península 2016. Galardonado con el Premio de la Revista Dos mundos 2016, el texto explora los gérmenes del yihadismo en Francia más allá de los lugares comunes visitados habitualmente para abordar un tema tan complejo. El acto será moderado por el investigador español y experto en terrorismo del Real Instituto Elcano, Fernando Reinares.
Publicada en diciembre de 2015 en Francia por Gallimard y coescrita con Antoine Jardin, El terror entre nosotros -Terreur à l’Hexagone, en su título original-, es una obra documentada, pertinente y alejada de posiciones apasionadas, como podría entenderse a partir de su título y de una cubierta inquietante.
Lejos de construir su argumentación sobre las raíces del terrorismo basándose exclusivamente en la religión y sus ramificaciones ideológicas, Kepel propone un análisis profundo de la vida social y política francesa. Toma como punto de partida el año 2005, año en el que se producen los motines de Clichy, duramente reprimidos por el gobierno de Nicolas Sarkozy y poco considerados desde la izquierda. Poco después, un mensaje publicado en internet hará un “llamamiento a la resistencia islámica mundial”, en un mismo año en que el periódico danés Jyllands-Posten publica las caricaturas del profeta Mahoma y en el que el terror paraliza Londres. 2005 será también el año en que una de las primeras filiales importantes del islamismo radical será desmantelada en París, y el encarcelamiento de sus miembros contribuirá a la difusión ideológica del extremismo en las prisiones.
Estos casos, repetidos hasta la saciedad en los medios de comunicación, son sólo algunos de los ejemplos que analiza el autor y sobre los que erige un retrato detallado y complejo. El estudio de Kepel vincula las situaciones particulares de cada individuo con las influencias locales que éste ha podido recibir de su entorno social, así como con los mandatos de los jefes de Estado, para abordar una problemática actual desde todos sus planos de influencia.
El texto articula la cronología de incubación y desarrollo del islamismo en dos períodos. El primero, la incubación, abarca “de Clichy a Sarkozy”, y cubre el período de 2005 a 2012, años en los que el autor cuestiona sobre la responsabilidad política en la gestión de la integración social de los jóvenes inmigrantes y en la génesis del sentimiento de identidad comunitaria. A este período de incubación, Kepel contrapone la etapa de 2012 a 2015 como la época de “erupción del extremismo”, bajo el gobierno de François Hollande, con los atentados perpetrados en Charlie Hebdo y en el Bataclán.
El politólogo pone en tela de juicio igualmente las causas del voto fluctuante de la población musulmana en Francia, que representa cerca del 8% de la población. Posicionado inicialmente en la izquierda, por herencia de clase social, el voto musulmán se ha ido orientando paulatinamente hacia posiciones mucho más conservadoras de derechas, lideradas por partidos en los que la comunidad musulmana tampoco encuentra un referente. Esta situación deja un vacío que ha privilegiado la difusión de la ideología islamista entre los jóvenes, fundamentalmente a través de Internet y de las nuevas redes sociales.
La investigación de Kepel, basada en el estudio de diversos campos como la sociología, los medios de comunicación, la historia moderna o las estadísticas, abre una puerta a la reflexión sobre un fenómeno que supone probablemente uno de los mayores desafíos de la sociedad contemporánea, evitando el discurso apocalíptico y reductor. El autor vislumbra incluso una brizna de esperanza en cuanto a la evolución de la situación en Francia.
Fuente: Institut Francais Madrid
Un año después de los ataques terroristas en París, Gilles Kepel vendrá al encuentro del público madrileño para presentar la traducción al español de El terror entre nosotros, Península 2016. Galardonado con el Premio de la Revista Dos mundos 2016, el texto explora los gérmenes del yihadismo en Francia más allá de los lugares comunes visitados habitualmente para abordar un tema tan complejo. El acto será moderado por el investigador español y experto en terrorismo del Real Instituto Elcano, Fernando Reinares.
Publicada en diciembre de 2015 en Francia por Gallimard y coescrita con Antoine Jardin, El terror entre nosotros -Terreur à l’Hexagone, en su título original-, es una obra documentada, pertinente y alejada de posiciones apasionadas, como podría entenderse a partir de su título y de una cubierta inquietante.
Lejos de construir su argumentación sobre las raíces del terrorismo basándose exclusivamente en la religión y sus ramificaciones ideológicas, Kepel propone un análisis profundo de la vida social y política francesa. Toma como punto de partida el año 2005, año en el que se producen los motines de Clichy, duramente reprimidos por el gobierno de Nicolas Sarkozy y poco considerados desde la izquierda. Poco después, un mensaje publicado en internet hará un “llamamiento a la resistencia islámica mundial”, en un mismo año en que el periódico danés Jyllands-Posten publica las caricaturas del profeta Mahoma y en el que el terror paraliza Londres. 2005 será también el año en que una de las primeras filiales importantes del islamismo radical será desmantelada en París, y el encarcelamiento de sus miembros contribuirá a la difusión ideológica del extremismo en las prisiones.
Estos casos, repetidos hasta la saciedad en los medios de comunicación, son sólo algunos de los ejemplos que analiza el autor y sobre los que erige un retrato detallado y complejo. El estudio de Kepel vincula las situaciones particulares de cada individuo con las influencias locales que éste ha podido recibir de su entorno social, así como con los mandatos de los jefes de Estado, para abordar una problemática actual desde todos sus planos de influencia.
El texto articula la cronología de incubación y desarrollo del islamismo en dos períodos. El primero, la incubación, abarca “de Clichy a Sarkozy”, y cubre el período de 2005 a 2012, años en los que el autor cuestiona sobre la responsabilidad política en la gestión de la integración social de los jóvenes inmigrantes y en la génesis del sentimiento de identidad comunitaria. A este período de incubación, Kepel contrapone la etapa de 2012 a 2015 como la época de “erupción del extremismo”, bajo el gobierno de François Hollande, con los atentados perpetrados en Charlie Hebdo y en el Bataclán.
El politólogo pone en tela de juicio igualmente las causas del voto fluctuante de la población musulmana en Francia, que representa cerca del 8% de la población. Posicionado inicialmente en la izquierda, por herencia de clase social, el voto musulmán se ha ido orientando paulatinamente hacia posiciones mucho más conservadoras de derechas, lideradas por partidos en los que la comunidad musulmana tampoco encuentra un referente. Esta situación deja un vacío que ha privilegiado la difusión de la ideología islamista entre los jóvenes, fundamentalmente a través de Internet y de las nuevas redes sociales.
La investigación de Kepel, basada en el estudio de diversos campos como la sociología, los medios de comunicación, la historia moderna o las estadísticas, abre una puerta a la reflexión sobre un fenómeno que supone probablemente uno de los mayores desafíos de la sociedad contemporánea, evitando el discurso apocalíptico y reductor. El autor vislumbra incluso una brizna de esperanza en cuanto a la evolución de la situación en Francia.
Fuente: Institut Francais Madrid
martes, 6 de diciembre de 2016
Mentiroso artículo del Washington Post escrito por Terrell Jermaine Starr: "Fidel Castro y el defectuoso récord del comunismo con los negros (Fidel Castro and communism’s flawed record with black people)" (FOTO+INFOGRAFÍA)
Un manipulador artículo escrito por Terrell Jermaine Starr para el Washington Post: "Fidel Castro y el defectuoso récord del comunismo con los negros (Fidel Castro and communism’s flawed record with black people)"
Antes del triunfo de la Revolución Cubana. Habían Liceos para blancos y negros por separado. Hasta al dictador Fulgencio Batista en una ocasión le negaron la entrada al Havana Biltmore Yacht & Country Club porque era mulato.
Al triunfar la Revolución Cubana estos clubes de la High Life se convirtieron en Circulos Obreros para todos los trabajadores, sin distinción de color.
FOTO: Cuba 1950: Los huéspedes de la High Life ("TODOS NEGROS") podrán disfrutar de una cena buffet en el Havana Yacht Club.
Imagen: Herbert C. Lanks / Keystone / Archivo Hulton / Getty Images
►MENTIRA del Washington Post: En Cuba, el 62 por ciento de la población es de color negro...
★CUBADEBATE: Censo del año 2012. Las características sociales de la población. El color de la piel.
La composición de la población atendiendo al color de la piel, permitió constatar la tendencia observada en el censo del 2002 y anteriores en lo que se refiere a la disminución de los porcentajes de población blanca y negra, que en ese conteo censal ascendían a 65,0% y 10,1% respectivamente. En el censo del 2012, el por ciento de población blanca disminuyó a 64,1%, y el de la población negra al 9,3%. Por el contrario la población mestiza pasó del 24,9% al 26,6%, ratificando la tendencia al aumento de este grupo de la población.
Las provincias de Sancti Spíritus, Villa Clara y Holguín reúnen los más altos porcientos de población de color de la piel blanca con valores iguales o superiores al 80%, mientras que en Guantánamo y Santiago de Cuba se registran las más bajas proporciones, que representan aproximadamente el 25% de su población total. A su vez, en las provincias de La Habana y Santiago de Cuba residen las más altasproporciones de población de color de la piel negra, con el 15,2 y 14,2% respectivamente. Por su parte la población mestiza es
mayoritaria en Guantánamo, Santiago de Cuba y Granma con el 62,8; 60,2 y 54,3% de la población total respectivamente.
A nivel de los municipios se observa que en Cabaigüán, Gibara, Florencia y Taguasco se concentran porcentajes de población de color de la piel blanca por encima del 90%, mientras que en Niceto Pérez y Songo La Maya, se ubican los más bajos. En Songo-La Maya y La Habana Vieja residen las más altas proporciones de población negra del país del orden de 23,6% y 20,1%, y en San Antonio del Sur y Yateras las de población mestiza con el 77,8 y 77,0 del total
respectivamente. (Fuente: CUBADEBATE)
★Censo Oficial de Cuba de 1899-2012 (Fuente: Wikipedia)
viernes, 9 de septiembre de 2016
Imam saudí llama a asesinar a cristianos, judíos y chiíes en un rezo televisado
Mientras Occidente envía a Riad ayuda militar por valor de millones de dólares, uno de los principales imames de Arabia Saudí emplazó a los yihadistas a seguir matando "infieles" durante un rezo diario en la mezquita más grande del mundo, informa Christian Daily.
La oración en Masjid al Haram —la mezquita más grande del planeta, conocida como Mezquita Sagrada— fue transmitida en vivo por la cadena egipcia Al Qahera Wal Nas.
"¡Oh, Alá, concede la victoria, dignidad y fortalecimiento a nuestros hermanos muyahidines [yihadistas] en Yemen, en Sham [Siria], en Irak y en cualquier lugar! ¡Oh, Señor del Universo, concédeles una victoria sobre los rafidah ateos [chiíes]!", cantó el imam en árabe.
"Concédeles una victoria sobre los judíos engañosos, los maliciosos cristianos y los hipócritas. ¡Oh, Alá concédeles una victoria, ayuda y poder!", continuó.
Por otra parte, hace unos días, el canciller saudí, Adel al Jubeir, durante una entrevista a CNN, sermoneó a Siria por violar los derechos humanos, mientras Riad continúa bombardeando civiles y hospitales en Yemen.
El 15 de agosto, al menos 11 personas perdieron la vida y otras 19 resultaron heridas como resultado del bombardeo de un hospital de Médicos Sin Fronteras realizado por aviones de la coalición saudí.
Después de que Hillary Clinton recibiera una donación grande del Ejecutivo saudí en 2010, Estados Unidos autorizó una venta militar por valor de unos 60.000 millones de dólares. A día de hoy, ya se han efectuado transacciones por un total de 48.000 millones de dólares. Cabe subrayar que esta cifra triplica los 16.000 millones de dólares autorizados por el antiguo presidente norteamericano, George W. Bush.
En 2015, el Gobierno saudí recibió permiso para comprar centenares de misiles antiaéreos por un valor de 5.400 millones de dólares en septiembre; cuatro buques de guerra por 11.250 millones en octubre; y 22.000 bombas inteligentes por 1.290 millones en noviembre, según afirma Reuters.
Este septiembre, la administración de Barack Obama propuso la venta de tanques, ametralladoras y otro equipamiento por 1.150 millones de dólares a Arabia Saudí. De modo que muchos legisladores se preguntan: "¿a quién matará este régimen con estas armas?".
Fuente: Sputnik
La oración en Masjid al Haram —la mezquita más grande del planeta, conocida como Mezquita Sagrada— fue transmitida en vivo por la cadena egipcia Al Qahera Wal Nas.
"¡Oh, Alá, concede la victoria, dignidad y fortalecimiento a nuestros hermanos muyahidines [yihadistas] en Yemen, en Sham [Siria], en Irak y en cualquier lugar! ¡Oh, Señor del Universo, concédeles una victoria sobre los rafidah ateos [chiíes]!", cantó el imam en árabe.
"Concédeles una victoria sobre los judíos engañosos, los maliciosos cristianos y los hipócritas. ¡Oh, Alá concédeles una victoria, ayuda y poder!", continuó.
Por otra parte, hace unos días, el canciller saudí, Adel al Jubeir, durante una entrevista a CNN, sermoneó a Siria por violar los derechos humanos, mientras Riad continúa bombardeando civiles y hospitales en Yemen.
El 15 de agosto, al menos 11 personas perdieron la vida y otras 19 resultaron heridas como resultado del bombardeo de un hospital de Médicos Sin Fronteras realizado por aviones de la coalición saudí.
Después de que Hillary Clinton recibiera una donación grande del Ejecutivo saudí en 2010, Estados Unidos autorizó una venta militar por valor de unos 60.000 millones de dólares. A día de hoy, ya se han efectuado transacciones por un total de 48.000 millones de dólares. Cabe subrayar que esta cifra triplica los 16.000 millones de dólares autorizados por el antiguo presidente norteamericano, George W. Bush.
En 2015, el Gobierno saudí recibió permiso para comprar centenares de misiles antiaéreos por un valor de 5.400 millones de dólares en septiembre; cuatro buques de guerra por 11.250 millones en octubre; y 22.000 bombas inteligentes por 1.290 millones en noviembre, según afirma Reuters.
Este septiembre, la administración de Barack Obama propuso la venta de tanques, ametralladoras y otro equipamiento por 1.150 millones de dólares a Arabia Saudí. De modo que muchos legisladores se preguntan: "¿a quién matará este régimen con estas armas?".
Fuente: Sputnik
viernes, 26 de agosto de 2016
El diario judío Forward llama a los partidarios de Trump como un manojo de matones y perdedores. ¿Incitación al odio racial contra los "GOYIM" blancos?
Por Gilad Atzmon
Si desea captar el nivel de desprecio que los estadounidense 'progresistas' Judios mantienen hacia su país anfitrión, solo lo que tiene que hacer es suscribirse a Forward.
Jay Michaelson, editor colaborador de kosher, proclama que Donald Trump es el candidato de "los perdedores".
El hecho de que Judios progresistas no les gustan los GOYIM, especialmente cuando aparecen en blanco, no es nuevo, pero Michaelson toma la intolerancia judía a un nuevo nivel. "Como es bien sabido", Michelson escribe, "los principales simpatizantes de Trump son blancos, son hombres sin educación que han sido dejados atrás por la tecnología, la globalización y la erosión consiguiente de la base manufacturera de EEUU. Por otra parte, los días de la supremacía blanca están llegando a su fin, y están terriblemente enojados por ello".
¿Por qué parece natural que un Judio pueda etiquetar alrededor de la mitad de los estadounidenses como "supremacía blanca", es decir racistas rabiosos.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: VT
Si desea captar el nivel de desprecio que los estadounidense 'progresistas' Judios mantienen hacia su país anfitrión, solo lo que tiene que hacer es suscribirse a Forward.
Jay Michaelson, editor colaborador de kosher, proclama que Donald Trump es el candidato de "los perdedores".
El hecho de que Judios progresistas no les gustan los GOYIM, especialmente cuando aparecen en blanco, no es nuevo, pero Michaelson toma la intolerancia judía a un nuevo nivel. "Como es bien sabido", Michelson escribe, "los principales simpatizantes de Trump son blancos, son hombres sin educación que han sido dejados atrás por la tecnología, la globalización y la erosión consiguiente de la base manufacturera de EEUU. Por otra parte, los días de la supremacía blanca están llegando a su fin, y están terriblemente enojados por ello".
¿Por qué parece natural que un Judio pueda etiquetar alrededor de la mitad de los estadounidenses como "supremacía blanca", es decir racistas rabiosos.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: VT
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
