Mostrando entradas con la etiqueta Corea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corea. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de noviembre de 2018
domingo, 12 de agosto de 2018
viernes, 8 de junio de 2018
jueves, 17 de mayo de 2018
domingo, 22 de abril de 2018
viernes, 16 de marzo de 2018
jueves, 22 de febrero de 2018
martes, 20 de febrero de 2018
jueves, 8 de febrero de 2018
martes, 6 de febrero de 2018
miércoles, 31 de enero de 2018
domingo, 7 de enero de 2018
Detrás de las tensiones en Corea, Irán y Rusia: la guerra financiera al acecho
Por Alastair CROOKE para Strategic Culture. 31/12/2017.
¿Qué tienen en común las tensiones entre los EE. UU. y Corea del Norte, Irán y Rusia?.
Respuesta: Es que son componentes de una guerra financiera más amplia. Rusia e Irán (junto con China) son los tres jugadores clave que conforman una zona monetaria alternativa enorme (casi la mitad de la población mundial). La cuestión de Corea del Norte es importante ya que potencialmente puede precipitar a los EE. UU. -dependiendo de los acontecimientos- hacia una política más agresiva hacia China (ya sea por enojo ante las dudas de China sobre Corea o como parte del deseo de la Administración de Estados Unidos de recortar las alas al comercio de China).
Estados Unidos se ha embarcado en un proyecto para restaurar la primacía económica de Estados Unidos mediante la supresión de sus principales competidores comerciales (mediante el cuasiproteccionismo) y en el contexto militar para asegurar el continuo dominio político de Estados Unidos. La Estrategia de Seguridad Nacional "América Primero" de Estados Unidos lo dejó claro: China y Rusia son los adversarios "revisionistas" de Estados Unidos, y Estados Unidos debe e intenta ganar en esta competencia. El subtexto es que se debe recordar a los principales rivales potenciales su "lugar" en el orden mundial. Esta parte es clara y muy explícita, pero lo que no se ha dicho es que Estados Unidos está apostando todo en el estatus de la divisa de reserva global del dólar que se mantiene, porque sin ella, los objetivos del presidente Trump probablemente no se cumplirán. El estatus del dólar es crucial - precisamente por lo que ha ocurrido a raíz de la Gran Crisis Financiera - el estallido de nuevas deudas.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
¿Qué tienen en común las tensiones entre los EE. UU. y Corea del Norte, Irán y Rusia?.
Respuesta: Es que son componentes de una guerra financiera más amplia. Rusia e Irán (junto con China) son los tres jugadores clave que conforman una zona monetaria alternativa enorme (casi la mitad de la población mundial). La cuestión de Corea del Norte es importante ya que potencialmente puede precipitar a los EE. UU. -dependiendo de los acontecimientos- hacia una política más agresiva hacia China (ya sea por enojo ante las dudas de China sobre Corea o como parte del deseo de la Administración de Estados Unidos de recortar las alas al comercio de China).
Estados Unidos se ha embarcado en un proyecto para restaurar la primacía económica de Estados Unidos mediante la supresión de sus principales competidores comerciales (mediante el cuasiproteccionismo) y en el contexto militar para asegurar el continuo dominio político de Estados Unidos. La Estrategia de Seguridad Nacional "América Primero" de Estados Unidos lo dejó claro: China y Rusia son los adversarios "revisionistas" de Estados Unidos, y Estados Unidos debe e intenta ganar en esta competencia. El subtexto es que se debe recordar a los principales rivales potenciales su "lugar" en el orden mundial. Esta parte es clara y muy explícita, pero lo que no se ha dicho es que Estados Unidos está apostando todo en el estatus de la divisa de reserva global del dólar que se mantiene, porque sin ella, los objetivos del presidente Trump probablemente no se cumplirán. El estatus del dólar es crucial - precisamente por lo que ha ocurrido a raíz de la Gran Crisis Financiera - el estallido de nuevas deudas.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
lunes, 25 de diciembre de 2017
La disculpa por la guerra de gérmenes de EE. UU. hacia Corea del Norte podría avanzar en el diálogo
Por Wayne MADSEN para Strategic Culture. 19/12/2017.
Con la creciente evidencia de que EE. UU. llevó a cabo operaciones de guerra contra Corea del Norte durante el conflicto coreano, una disculpa de EE. UU. al pueblo norcoreano podría contribuir en gran medida a que Washington y Pyongyang dialogaran sobre las armas nucleares de Corea del Norte y los programas intercontinentales de misiles balísticos. Durante la guerra de Corea hubo acusaciones sustantivas de la comunidad internacional de que los Estados Unidos utilizaban armas químicas y biológicas en la península de Corea.
Un memorándum anteriormente secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), del 7 de julio de 1953, de Horace S. ("Pete") Craig al director de la CIA Allen Dulles, discutió una propuesta para usar los hallazgos de la Junta de Estrategia Psicológica de los EE. UU. para contrarrestar los esfuerzos de la comunidad internacional para investigar las acusaciones de uso de CBW de EE. UU. en Corea. Un "Memorándum de conversación" anteriormente secreto emitido por el Departamento de Estado de EE. UU. y fechado el 6 de julio de 1953 describe un plan para disimular un informe emitido por la Comisión Científica Internacional (ISC) que concluía que Estados Unidos estaba utilizando armas biológicas en Corea. Aunque el memorando del Departamento de Estado admitió que los científicos que firmaron el informe ISC eran "personas altamente competentes" y que su "trabajo manual" era "difícil de atacar", un equipo de funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono, respaldado por el embajador estadounidense en el Henry Cabot Lodge de las Naciones Unidas, el asesor de guerra psicológica del presidente Dwight Eisenhower, CD Jackson, y Allen Dulles, se dispusieron a desacreditar el informe de ISC.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture.
Con la creciente evidencia de que EE. UU. llevó a cabo operaciones de guerra contra Corea del Norte durante el conflicto coreano, una disculpa de EE. UU. al pueblo norcoreano podría contribuir en gran medida a que Washington y Pyongyang dialogaran sobre las armas nucleares de Corea del Norte y los programas intercontinentales de misiles balísticos. Durante la guerra de Corea hubo acusaciones sustantivas de la comunidad internacional de que los Estados Unidos utilizaban armas químicas y biológicas en la península de Corea.
Un memorándum anteriormente secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), del 7 de julio de 1953, de Horace S. ("Pete") Craig al director de la CIA Allen Dulles, discutió una propuesta para usar los hallazgos de la Junta de Estrategia Psicológica de los EE. UU. para contrarrestar los esfuerzos de la comunidad internacional para investigar las acusaciones de uso de CBW de EE. UU. en Corea. Un "Memorándum de conversación" anteriormente secreto emitido por el Departamento de Estado de EE. UU. y fechado el 6 de julio de 1953 describe un plan para disimular un informe emitido por la Comisión Científica Internacional (ISC) que concluía que Estados Unidos estaba utilizando armas biológicas en Corea. Aunque el memorando del Departamento de Estado admitió que los científicos que firmaron el informe ISC eran "personas altamente competentes" y que su "trabajo manual" era "difícil de atacar", un equipo de funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono, respaldado por el embajador estadounidense en el Henry Cabot Lodge de las Naciones Unidas, el asesor de guerra psicológica del presidente Dwight Eisenhower, CD Jackson, y Allen Dulles, se dispusieron a desacreditar el informe de ISC.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture.
miércoles, 13 de diciembre de 2017
¿Qué hay detrás de la visita de una delegación militar rusa a Pyongyang?
MOSCÚ (Sputnik) — Los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia que arribaron a Corea del Norte podrían buscar convencer al Gobierno de la nación asiática a seguir la "hoja de ruta" propuesta por Moscú y Pekín, consideran expertos entrevistados por Sputnik.
El 13 de diciembre trascendió que una delegación del Ministerio de Defensa de Rusia, encabezada por el subjefe del Centro Nacional de Defensa ruso Víctor Kalgánov, arribó el 12 de diciembre a Pyongyang, aunque no se especificaron los objetivos de la visita.
"Pienso que intentarán convencer a los dirigentes de Corea del Norte para que se contengan y congelen el programa, al menos las pruebas de lanzamientos, para poder acometer la 'hoja de ruta' propuesta por Rusia y China para dar solución a la crisis", comentó a la agencia el jefe de redacción de la revista Arsenal Otechestva (Arsenal de la Patria), Víctor Murajovski.
Según el experto, este debate adquiere especial vigencia en estos momentos, cuando se llevan a cabo las maniobras ruso-chinas de defensa antimisil.
Murajovski estima que existe el peligro de un lanzamiento no intencional, o a consecuencia de un error, de un misil norcoreano contra Rusia o China.
"Si esto representa algún tipo de amenaza para, por ejemplo, zonas urbanas, al menos Rusia dispone de sistemas móviles que tienen la capacidad de cumplir misiones de defensa antimisil, me refiero a los S-400, a los S-300V4, en cambio China tiene muchas menos posibilidades de derribar un misil de este tipo", explicó.
El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, coincidió en estas valoraciones, al señalar que la delegación rusa podría presentar propuestas para solucionar la crisis en la península coreana, aunque no descartó la posibilidad de que se tratasen temas de cooperación técnico militar con los colegas norcoreanos.
"Estimo que el Ministerio de Defensa ruso lleva propuestas acordadas, probablemente, con la parte china, con el fin de dar solución a la peligrosa situación derivada del enfrentamiento entre Corea del Norte y EEUU, Corea del Sur y Japón", afirmó.
El experto subrayó que es dudoso que se hable de conversaciones concretas, lo más probable es que ambas partes intercambien sus opiniones respecto al programa nuclear de Corea del Norte y la intensificación de las maniobras de EEUU y sus aliados cerca del territorio norcoreano, para después dar paso a plantear medidas políticas concretas para dar solución a esta crisis.
Ivashov no descartó que Moscú proponga a Pyogyang reanudar los diálogos a seis bandas (Rusia, EEUU, China, Japón, Corea del Norte y Corea del Sur).
Además, el interlocutor de la agencia supuso que durante esta visita se debate temas de cooperación técnico militar.
"Lo más probable es que también se debatan temas de cooperación técnico militar: preparación de especialistas, realización de consultas mutuas y no descarto que nuestros especialistas en equipamiento militar consulten a sus colegas de la industria militar norcoreana", estimó.
Corea del Norte se ha convertido en la manzana de la discordia a nivel regional y global tras persistir en desarrollar su programa nuclear y de misiles alegando la agresividad de EEUU y sus aliados.
Mientras EEUU responde con una retórica igualmente agresiva, Rusia y China hay realizado varias propuestas para buscar una solución pacífica y política al problema nuclear norcoreano.
El pasado 27 de noviembre el viceministro ruso de Exteriores Ígor Morgúlov esbozó en Seúl una hoja de ruta para resolver la crisis coreana.
La iniciativa consiste en tres fases: la primera incluye una moratoria simultánea sobre el programa norcoreano de misiles y armas nucleares y los ejercicios conjuntos a gran escala de EEUU y Corea del Sur.
La segunda etapa supone iniciar negociaciones directas entre Pyongyang y Washington y entre las dos Coreas y en el tercer ciclo se prevé comenzar negociaciones multilaterales para crear un mecanismo de paz y seguridad en el noreste de Asia, que posibilitará desnuclearizar la península de Corea y desmilitarizar la región.
Corea del Norte disparó el 29 de noviembre un nuevo misil balístico intercontinental, Hwasong-15, supuestamente capaz de llevar una ojiva nuclear de gran tamaño a cualquier punto en el territorio de Estados Unidos.
Fue el primer misil lanzado por Corea del Norte desde el 15 de septiembre, aunque en los meses anteriores había realizado una quincena de pruebas de proyectiles balísticos, incluyendo los ICBM capaces de alcanzar el territorio de EEUU, y el ensayo de una bomba de hidrógeno para ser colocada en misiles intercontinentales.
Fuente: Sputnik
El 13 de diciembre trascendió que una delegación del Ministerio de Defensa de Rusia, encabezada por el subjefe del Centro Nacional de Defensa ruso Víctor Kalgánov, arribó el 12 de diciembre a Pyongyang, aunque no se especificaron los objetivos de la visita.
"Pienso que intentarán convencer a los dirigentes de Corea del Norte para que se contengan y congelen el programa, al menos las pruebas de lanzamientos, para poder acometer la 'hoja de ruta' propuesta por Rusia y China para dar solución a la crisis", comentó a la agencia el jefe de redacción de la revista Arsenal Otechestva (Arsenal de la Patria), Víctor Murajovski.
Según el experto, este debate adquiere especial vigencia en estos momentos, cuando se llevan a cabo las maniobras ruso-chinas de defensa antimisil.
Murajovski estima que existe el peligro de un lanzamiento no intencional, o a consecuencia de un error, de un misil norcoreano contra Rusia o China.
"Si esto representa algún tipo de amenaza para, por ejemplo, zonas urbanas, al menos Rusia dispone de sistemas móviles que tienen la capacidad de cumplir misiones de defensa antimisil, me refiero a los S-400, a los S-300V4, en cambio China tiene muchas menos posibilidades de derribar un misil de este tipo", explicó.
El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov, coincidió en estas valoraciones, al señalar que la delegación rusa podría presentar propuestas para solucionar la crisis en la península coreana, aunque no descartó la posibilidad de que se tratasen temas de cooperación técnico militar con los colegas norcoreanos.
"Estimo que el Ministerio de Defensa ruso lleva propuestas acordadas, probablemente, con la parte china, con el fin de dar solución a la peligrosa situación derivada del enfrentamiento entre Corea del Norte y EEUU, Corea del Sur y Japón", afirmó.
El experto subrayó que es dudoso que se hable de conversaciones concretas, lo más probable es que ambas partes intercambien sus opiniones respecto al programa nuclear de Corea del Norte y la intensificación de las maniobras de EEUU y sus aliados cerca del territorio norcoreano, para después dar paso a plantear medidas políticas concretas para dar solución a esta crisis.
Ivashov no descartó que Moscú proponga a Pyogyang reanudar los diálogos a seis bandas (Rusia, EEUU, China, Japón, Corea del Norte y Corea del Sur).
Además, el interlocutor de la agencia supuso que durante esta visita se debate temas de cooperación técnico militar.
"Lo más probable es que también se debatan temas de cooperación técnico militar: preparación de especialistas, realización de consultas mutuas y no descarto que nuestros especialistas en equipamiento militar consulten a sus colegas de la industria militar norcoreana", estimó.
Corea del Norte se ha convertido en la manzana de la discordia a nivel regional y global tras persistir en desarrollar su programa nuclear y de misiles alegando la agresividad de EEUU y sus aliados.
Mientras EEUU responde con una retórica igualmente agresiva, Rusia y China hay realizado varias propuestas para buscar una solución pacífica y política al problema nuclear norcoreano.
El pasado 27 de noviembre el viceministro ruso de Exteriores Ígor Morgúlov esbozó en Seúl una hoja de ruta para resolver la crisis coreana.
La iniciativa consiste en tres fases: la primera incluye una moratoria simultánea sobre el programa norcoreano de misiles y armas nucleares y los ejercicios conjuntos a gran escala de EEUU y Corea del Sur.
La segunda etapa supone iniciar negociaciones directas entre Pyongyang y Washington y entre las dos Coreas y en el tercer ciclo se prevé comenzar negociaciones multilaterales para crear un mecanismo de paz y seguridad en el noreste de Asia, que posibilitará desnuclearizar la península de Corea y desmilitarizar la región.
Corea del Norte disparó el 29 de noviembre un nuevo misil balístico intercontinental, Hwasong-15, supuestamente capaz de llevar una ojiva nuclear de gran tamaño a cualquier punto en el territorio de Estados Unidos.
Fue el primer misil lanzado por Corea del Norte desde el 15 de septiembre, aunque en los meses anteriores había realizado una quincena de pruebas de proyectiles balísticos, incluyendo los ICBM capaces de alcanzar el territorio de EEUU, y el ensayo de una bomba de hidrógeno para ser colocada en misiles intercontinentales.
Fuente: Sputnik
domingo, 10 de diciembre de 2017
Corea del Norte tiene un as en la manga y todo el mundo se ha olvidado de él
No solo de misiles vive el Gobierno norcoreano. La maquinaria de inteligencia y de contrainteligencia de Pyongyang no es ninguna broma y ha demostrado que es capaz de golpear lejos de casa, apunta Dave Majumdar en The National Interest.
"Pyongyang tiene dos agencias [de inteligencia] principales. Una se dedica a recabar inteligencia del exterior y a dirigir operaciones clandestinas y la otra se centra en la contrainteligencia. También hay dos organizaciones, más pequeñas, que se dedican única y exclusivamente a infiltrarse en Corea del Sur", revela Majumdar.
Según un informe del Pentágono del 2015 dirigido al Congreso de Estados Unidos sobre las capacidades de Corea del Norte, la inteligencia norcoreana y sus servicios de inteligencia recopilan información militar, política, económica y técnica de fuentes públicas.
"Los principales blancos de los que Corea del Norte recopila información siguen siendo Corea del Sur, Estados Unidos y Japón", asegura ese mismo informe.
El organismo más importante de los que se dedican a recopilar material crítico es el Reconnaissance General Bureau.
"El Reconnaissance General Bureau (RGB) es el principal servicio de inteligencia extranjera de Corea del Norte y es el que se encarga de dirigir operaciones clandestinas y de recopilar información", revelan desde el Pentágono. "El RGB lo componen seis departamentos que se reparten las tareas de operaciones, las relaciones entre las dos Coreas y las funciones de reconocimiento, espionaje tecnológico, ciberespionaje y asistencia".
Majumdar añade que el Ministerio de Seguridad del Estado (MSE) desempeña las funciones propias de una agencia de inteligencia interna.
Ese ministerio es el arma de contrainteligencia principal en Corea del Norte e informa de primera mano a Kim Jong-un. El informe del Pentágono explica que el MSE supuestamente "se encarga de los campos de concentración, de investigar los casos de espionaje dentro de las fronteras norcoreanas, de repatriar a desertores y de dirigir operaciones de contraespionaje en las operaciones que Corea del Norte lleva a cabo en el exterior".
El aparato de inteligencia de Pyongyang comprende también otras dos unidades diseñadas exclusivamente para infiltrarse en su vecino del sur. Uno trabaja al descubierto y el otro en las sombras, explica Majumdar en The National Interest.
"El Departamento del Frente Unido se dedica a establecer grupos favorables a Corea del Norte al descubierto en Corea del Sur (…) y es el principal organismo que se encarga del diálogo entre las dos Coreas y de la política de Corea del Norte con Corea del Sur", explica Majumdar.
Así que no es de extrañar que toda esta maquinaria de inteligencia sea uno de los ases en la manga de Corea del Norte. Una maquinaria que será muy efectiva en un posible conflicto en la península coreana, concluye Majumdar.
Mientras, los expertos opinan que será EEUU el que empezará un ataque contra Corea del Norte.
Fuente: Sputnik
"Pyongyang tiene dos agencias [de inteligencia] principales. Una se dedica a recabar inteligencia del exterior y a dirigir operaciones clandestinas y la otra se centra en la contrainteligencia. También hay dos organizaciones, más pequeñas, que se dedican única y exclusivamente a infiltrarse en Corea del Sur", revela Majumdar.
Según un informe del Pentágono del 2015 dirigido al Congreso de Estados Unidos sobre las capacidades de Corea del Norte, la inteligencia norcoreana y sus servicios de inteligencia recopilan información militar, política, económica y técnica de fuentes públicas.
"Los principales blancos de los que Corea del Norte recopila información siguen siendo Corea del Sur, Estados Unidos y Japón", asegura ese mismo informe.
El organismo más importante de los que se dedican a recopilar material crítico es el Reconnaissance General Bureau.
"El Reconnaissance General Bureau (RGB) es el principal servicio de inteligencia extranjera de Corea del Norte y es el que se encarga de dirigir operaciones clandestinas y de recopilar información", revelan desde el Pentágono. "El RGB lo componen seis departamentos que se reparten las tareas de operaciones, las relaciones entre las dos Coreas y las funciones de reconocimiento, espionaje tecnológico, ciberespionaje y asistencia".
Majumdar añade que el Ministerio de Seguridad del Estado (MSE) desempeña las funciones propias de una agencia de inteligencia interna.
Ese ministerio es el arma de contrainteligencia principal en Corea del Norte e informa de primera mano a Kim Jong-un. El informe del Pentágono explica que el MSE supuestamente "se encarga de los campos de concentración, de investigar los casos de espionaje dentro de las fronteras norcoreanas, de repatriar a desertores y de dirigir operaciones de contraespionaje en las operaciones que Corea del Norte lleva a cabo en el exterior".
El aparato de inteligencia de Pyongyang comprende también otras dos unidades diseñadas exclusivamente para infiltrarse en su vecino del sur. Uno trabaja al descubierto y el otro en las sombras, explica Majumdar en The National Interest.
"El Departamento del Frente Unido se dedica a establecer grupos favorables a Corea del Norte al descubierto en Corea del Sur (…) y es el principal organismo que se encarga del diálogo entre las dos Coreas y de la política de Corea del Norte con Corea del Sur", explica Majumdar.
Así que no es de extrañar que toda esta maquinaria de inteligencia sea uno de los ases en la manga de Corea del Norte. Una maquinaria que será muy efectiva en un posible conflicto en la península coreana, concluye Majumdar.
Mientras, los expertos opinan que será EEUU el que empezará un ataque contra Corea del Norte.
Fuente: Sputnik
domingo, 3 de diciembre de 2017
miércoles, 22 de noviembre de 2017
Así fue la fuga de un desertor norcoreano al Sur (VIDEO)
Un soldado norcoreano fue gravemente herido tras cruzar la frontera con Corea del Sur bajo los disparos de otros soldados del Ejército de Corea del Norte.
★La ONU publica un impactante vídeo sobre la loca carrera del desertor norcoreano hacia el sur bajo disparos (fuente: Zero Hedge)
★Video muestra peligrosa fuga de desertor norcoreano al Sur (fuente: Hispan TV)
★La ONU publica un impactante vídeo sobre la loca carrera del desertor norcoreano hacia el sur bajo disparos (fuente: Zero Hedge)
★Video muestra peligrosa fuga de desertor norcoreano al Sur (fuente: Hispan TV)
domingo, 12 de noviembre de 2017
¿La "ignorancia" se convertirá en la razón de una guerra en la Península Coreana?
Por Konstantin Asmolov para NEO. 9/11/2017.
Aunque las tendencias que llevan a la agravación no han desaparecido del todo, la conciencia de masas percibe la ausencia de nuevos ensayos de misiles o declaraciones ambiciosas como una cierta relajación de la tensión.
Sin embargo, el autor quisiera utilizar esta pausa para iluminar una vez más las razones no obvias que pueden influir en otras dinámicas de manera desfavorable.
En los materiales anteriores, el autor escribió más de una vez sobre la "demonización", que reduce significativamente el margen de maniobra, crea una imagen negativa del oponente e impide la retirada; o que la admisión del estatus nuclear de la República Popular Democrática de Corea cambia significativamente la estructura de seguridad global, destruyendo tanto el sistema de no proliferación de las armas nucleares como la autoridad de la ONU, alentando a los interesados a mantener el status quo para hacerlo, incluso a un precio de 1,5 millones de euros.
Sin embargo, estos dos grupos de razones que incrementan las posibilidades de una solución militar al problema norcoreano se complementan con una más que es menos obvia, pero no menos profunda.
Esto se refiere a la "ignorancia" mutua.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
Aunque las tendencias que llevan a la agravación no han desaparecido del todo, la conciencia de masas percibe la ausencia de nuevos ensayos de misiles o declaraciones ambiciosas como una cierta relajación de la tensión.
Sin embargo, el autor quisiera utilizar esta pausa para iluminar una vez más las razones no obvias que pueden influir en otras dinámicas de manera desfavorable.
En los materiales anteriores, el autor escribió más de una vez sobre la "demonización", que reduce significativamente el margen de maniobra, crea una imagen negativa del oponente e impide la retirada; o que la admisión del estatus nuclear de la República Popular Democrática de Corea cambia significativamente la estructura de seguridad global, destruyendo tanto el sistema de no proliferación de las armas nucleares como la autoridad de la ONU, alentando a los interesados a mantener el status quo para hacerlo, incluso a un precio de 1,5 millones de euros.
Sin embargo, estos dos grupos de razones que incrementan las posibilidades de una solución militar al problema norcoreano se complementan con una más que es menos obvia, pero no menos profunda.
Esto se refiere a la "ignorancia" mutua.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
