Mostrando entradas con la etiqueta Polonia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Polonia. Mostrar todas las entradas
jueves, 7 de junio de 2018
lunes, 4 de junio de 2018
jueves, 22 de marzo de 2018
Sobre el caso de Facebook-Cambridge Analytica: "SCL Group (Strategic Communication Laboratories) - un golpe muy británico". (VIDEO)
★SCL Group (Strategic Communication Laboratories) - un golpe muy británico
★¿Qué es SCL Group (Strategic Communication Laboratories)?
★Facebook-Cambridge Analytica: La mayor filtración de datos menciona a un acádemico ruso. ¿Quién es?
★¿Cómo impedir que las 'apps' utilicen tu información personal de Facebook?
★Trampas sexuales, 'fake news', espías, sobornos: Trucos de Cambridge Analytica para ganar elecciones
★La mayor filtración de las redes sociales: las 10 claves del escándalo Facebook-Cambridge Analytica
domingo, 25 de febrero de 2018
martes, 20 de febrero de 2018
martes, 30 de enero de 2018
lunes, 29 de enero de 2018
sábado, 27 de enero de 2018
Los nuevos gobernantes nacionalistas de Polonia están borrando a Lech Walesa de la historia.
El otrora Estado comunista es nuevamente un campo de batalla para el alma de Europa mientras los populistas intentan desmantelar el orden liberal posterior a la Guerra Fría.
*****Ver en W.S.J.*****
*****Ver en W.S.J.*****
miércoles, 6 de diciembre de 2017
La iniciativa geopolítica de los tres mares de Polonia
Por F. William Engdahl para NEO. 6/12/2017.
Hasta la fecha, la iniciativa polaca de los Tres Mares es un intento geopolítico apenas disimulado de contrarrestar la influencia tanto de Rusia al este como de Alemania al oeste. Me vienen a la mente comparaciones con el nefasto Intermarium polaco tras la Primera Guerra Mundial, no sin razón. Después de esa guerra, el líder polaco Josef Pilsudski intentó crear una unión de facto de estados desde el Mar Negro hasta el Báltico para oponerse tanto al imperio soviético ruso como al alemán bajo el nombre de Intermarium. Si superponemos geográficamente los estados de las distintas configuraciones de Intermarium con la Iniciativa de los Tres Mares de hoy vemos una clara semejanza, si se quiere, una especie de línea de demarcación entre Alemania en el oeste y la Federación Rusa en el este. Las similitudes no acaban ahí.
La actual Iniciativa de los Tres Mares se fundó oficialmente en Dubrovnik en agosto de 2016 e incluye a doce Estados de Europa central y oriental como miembros. Los países miembros abarcan el espacio entre el Báltico, el Adriático y el Mar Negro, de ahí su nombre. Además de Polonia y Croacia, entre los miembros actuales se encuentran Estonia, Letonia, Lituania, la República Checa, Eslovaquia, Austria, Hungría, Bulgaria, Rumania y Eslovenia. Su segunda reunión en Varsovia en julio de 2017 contó con la presencia del presidente estadounidense Trump, quien le dio al grupo su claro visto bueno.
La pregunta es: ¿qué nociones políticas o económicas están impulsando la Iniciativa de los Tres Mares de Polonia? Si miramos más de cerca su enfoque inicial en la energía, se vuelve más claro.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
Hasta la fecha, la iniciativa polaca de los Tres Mares es un intento geopolítico apenas disimulado de contrarrestar la influencia tanto de Rusia al este como de Alemania al oeste. Me vienen a la mente comparaciones con el nefasto Intermarium polaco tras la Primera Guerra Mundial, no sin razón. Después de esa guerra, el líder polaco Josef Pilsudski intentó crear una unión de facto de estados desde el Mar Negro hasta el Báltico para oponerse tanto al imperio soviético ruso como al alemán bajo el nombre de Intermarium. Si superponemos geográficamente los estados de las distintas configuraciones de Intermarium con la Iniciativa de los Tres Mares de hoy vemos una clara semejanza, si se quiere, una especie de línea de demarcación entre Alemania en el oeste y la Federación Rusa en el este. Las similitudes no acaban ahí.
La actual Iniciativa de los Tres Mares se fundó oficialmente en Dubrovnik en agosto de 2016 e incluye a doce Estados de Europa central y oriental como miembros. Los países miembros abarcan el espacio entre el Báltico, el Adriático y el Mar Negro, de ahí su nombre. Además de Polonia y Croacia, entre los miembros actuales se encuentran Estonia, Letonia, Lituania, la República Checa, Eslovaquia, Austria, Hungría, Bulgaria, Rumania y Eslovenia. Su segunda reunión en Varsovia en julio de 2017 contó con la presencia del presidente estadounidense Trump, quien le dio al grupo su claro visto bueno.
La pregunta es: ¿qué nociones políticas o económicas están impulsando la Iniciativa de los Tres Mares de Polonia? Si miramos más de cerca su enfoque inicial en la energía, se vuelve más claro.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: NEO
lunes, 13 de noviembre de 2017
Alemania torpemente admite apoyar el cambio de régimen en Polonia
Por Andrew Korybko via Oriental Review. 13/7/2017.
Entre Berlín y Varsovia se ha desarrollado una disputa diplomática después de que la ministra de Defensa alemana afirmara que su país debería apoyar la "resistencia democrática de la joven generación" en Polonia.
Este escandaloso comentario del alto mando militar alemán provocó inmediatamente una fuerte reprimenda por parte de todos los niveles del gobierno polaco, que acertadamente interpretó su declaración como una amenaza implícita para ayudar a los Revolucionarios del Color ligados al Soro en su intento de llevar a cabo un cambio de régimen en el país centroeuropeo.
Como un trasfondo excesivamente simplificado, el partido conservador Law & Justice ha estado trabajando para limpiar la burocracia permanente de Polonia, o "estado profundo", de los resguardos que sus predecesores liberales de la Plataforma Civil se habían apresurado a acumular en el gobierno en un intento desesperado de descarrilar la agenda legislativa de sus oponentes hasta las próximas elecciones. Esto es muy similar a lo que los demócratas han estado haciendo en contra de Trump, pero es sólo que el PiS, que es la abreviatura polaca que popularmente conoce el partido Law & Justice, ha tenido comparativamente más éxito que su homólogo aliado norteamericano, de ahí que haya habido un aumento proporcional en el apoyo extranjero al movimiento Revolución de Color como respuesta.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Zero Hedge
Entre Berlín y Varsovia se ha desarrollado una disputa diplomática después de que la ministra de Defensa alemana afirmara que su país debería apoyar la "resistencia democrática de la joven generación" en Polonia.
Este escandaloso comentario del alto mando militar alemán provocó inmediatamente una fuerte reprimenda por parte de todos los niveles del gobierno polaco, que acertadamente interpretó su declaración como una amenaza implícita para ayudar a los Revolucionarios del Color ligados al Soro en su intento de llevar a cabo un cambio de régimen en el país centroeuropeo.
Como un trasfondo excesivamente simplificado, el partido conservador Law & Justice ha estado trabajando para limpiar la burocracia permanente de Polonia, o "estado profundo", de los resguardos que sus predecesores liberales de la Plataforma Civil se habían apresurado a acumular en el gobierno en un intento desesperado de descarrilar la agenda legislativa de sus oponentes hasta las próximas elecciones. Esto es muy similar a lo que los demócratas han estado haciendo en contra de Trump, pero es sólo que el PiS, que es la abreviatura polaca que popularmente conoce el partido Law & Justice, ha tenido comparativamente más éxito que su homólogo aliado norteamericano, de ahí que haya habido un aumento proporcional en el apoyo extranjero al movimiento Revolución de Color como respuesta.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Zero Hedge
domingo, 8 de octubre de 2017
"Este puede ser el fin de Europa tal y como la conocemos": La tormenta de pensiones está llegando (INFOGRACÍA)
Por John Mauldin a través de MauldinEconomics. com, 7/10/2017.
He escrito mucho últimamente sobre los Fondos Públicos de Pensiones de los Estados Unidos. Muchos de ellos carecen de fondos suficientes y nunca podrán pagar a los trabajadores los beneficios prometidos, al menos sin tirar a la basura un proyecto de ley enorme y desagradable a los contribuyentes.
Y dado que los contribuyentes son generalmente votantes, no está claro que paguen esa cuenta.
Los lectores fuera de los EE. UU. podrían haberse sentido seguros leyendo esas historias. Ahí van esos americanos otra vez... Sin embargo, si usted vive fuera de los EE. UU., su país puede ser más parecido al nuestro de lo que usted piensa.
Esta semana, la atención se centrará en Europa.
El Reino Unido se dirige a una implosión de jubilación
El Reino Unido tiene ahora un déficit de ahorros para la jubilación de 4 billones de dólares, que se prevé que aumente un 4% al año y alcance los 33 billones de dólares en 2050.
Esto en un país cuyo PIB total es de 3 billones de dólares. Eso significa que el déficit ya es mayor que la economía en su conjunto, y aunque la inflación sea modesta, la situación va a empeorar.
Además, estas cifras se basan principalmente en cálculos realizados antes de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea. El Brexit es un cambio económico importante que ciertamente podría cambiar las perspectivas de jubilación. No sabemos si lo cambiaría para bien o para mal.
Un estudio de la OECD realizado en 2015 encontró que los trabajadores del mundo desarrollado podrían esperar que los programas gubernamentales reemplacen en promedio el 63% de sus ingresos en edad de trabajar. No está tan mal. Pero en el Reino Unido, esa cifra es sólo del 38%, la más baja de todos los países de la OECD.
Esto significa que los trabajadores del Reino Unido deben construir mayores ahorros personales o apretarse el cinturón cuando se jubilen. Trabajar más allá de la edad de jubilación es otra opción, pero podría sacar a los trabajadores más jóvenes del mercado laboral.
Los jubilados del Reino Unido han tenido una especie de válvula de seguridad: la posibilidad de jubilarse en los países de la UE con menores costes de vida. Dependiendo de cómo transcurran las negociaciones de Brexit, esa opción podría desaparecer.
Pasando a la Isla Verde, el 80% de los irlandeses que tienen pensiones no creen que tendrán suficientes ingresos en la jubilación, y el 47% ni siquiera tienen pensiones. Creo que usted encontraría estadísticas similares en gran parte de Europa.
Un informe del International Longevity Centre del Reino Unido, publicado este verano, sugirió que los trabajadores jóvenes del Reino Unido necesitan ahorrar el 18% de sus ingresos anuales para tener un ingreso de jubilación "adecuado".
Pero no ocurrirá tal cosa, así que el Reino Unido se dirige hacia una implosión de jubilación que podría ser al menos tan dañina como la de los Estados Unidos.
Los suizos no son diferentes a pesar de la prudencia
Los estadounidenses a menudo tienen visiones románticas de Suiza. Piensan que es la tierra de la disciplina fiscal, entre otras cosas. Hasta cierto punto eso es cierto, pero Suiza también tiene sus problemas. El plan nacional de pensiones ha tenido déficits a medida que la población envejece.
A principios de este mes, los votantes suizos rechazaron un plan de reforma de las pensiones que habría fortalecido el sistema al elevar la edad de jubilación de las mujeres de 64 a 65 años y aumentar los impuestos y las contribuciones de los trabajadores.
Por lo que puedo ver, estos cambios fueron bastante menores, pero el plan aún se incendió en llamas cuando el 52.7% de los votantes dijeron que no.
Los votantes de todo el mundo generalmente quieren tener su pastel y comerlo también. Exigimos beneficios generosos pero no nos gustan las etiquetas de precios que vienen con ellos. Los suizos, a pesar de su prudente reputación fiscal, no parecen ser tan diferentes del resto de nosotros.
Este resultado en Suiza refleja la actitud de todo el mundo desarrollado. El compromiso siempre es difícil. Tanto los políticos como los votantes ignoran los problemas a largo plazo que saben que se avecinan y no piensan más allá de las próximas elecciones
Suiza y el Reino Unido tienen prefinanciación obligatoria para la jubilación con gestión privada y modestas redes de seguridad pública, al igual que Dinamarca, los Países Bajos, Suecia, Polonia y Hungría.
No es que todos estos países no tengan problemas, pero incluso con sus problemas, estas naciones europeas están mucho mejor que otras.
Francia, Bélgica, Alemania, Austria y España se encuentran en graves problemas
Las naciones europeas mencionadas anteriormente no tienen ni mucho menos el potencial de crisis que el próximo grupo: Francia, Bélgica, Alemania, Austria y España.
Todos ellos son países que pagan por adelantado (PAYG). Eso significa que no tienen nada ahorrado en las arcas públicas para futuras obligaciones de pensiones, y el dinero tiene que salir del presupuesto general cada año.
La crisis para estos países es bastante predecible, porque el número de jubilados está creciendo a medida que el número de trabajadores que pagan en las arcas nacionales está disminuyendo.
Veamos algunos detalles.
España fue duramente golpeada por la crisis financiera, pero ha rebotado más vigorosamente que algunos de sus homólogos mediterráneos, como Grecia. Lo mismo ocurre con su plan nacional de pensiones, que hasta hace poco tenía un superávit.
Desafortunadamente, el gobierno optó por "pedir prestado" parte de ese superávit para otros fines, y pronto se convertirá en un déficit considerable.
Al igual que en EE. UU., el programa de España se llama Seguridad Social, pero en realidad no es ni social ni seguro. Tanto el gobierno de Estados Unidos como el de España han hecho una supuesta incursión en planes de jubilación sacrosantos, y ambos permiten a sus gobiernos utilizar esos ahorros para lo que los vientos políticos les permitan.
El fondo de reserva español contaba en un momento dado con 66.000 millones de euros y se estima que ahora estará completamente agotado a finales de este año o principios de 2018. ¿La causa? Hay 1,1 millones más de pensionistas que hace 10 años. Y a medida que la generación del Baby Boom se retire, habrá aún más pensionistas y menos trabajadores que los apoyen.
Una tasa de desempleo del 25% entre los trabajadores más jóvenes tampoco ayuda a las contribuciones al sistema.
En general, los planes públicos de pensiones en los países de reparto reemplazarían ahora alrededor del 60% de los salarios de los jubilados. Además, varios de estos países permiten que las personas se jubilen a menos de 60 años. En la mayoría de los países, menos del 25% de los trabajadores contribuyen a los planes de pensiones. Esa tasa tendría que duplicarse en los próximos 30 años para que los programas fueran sostenibles.
Véndeselo a los trabajadores más jóvenes.
Fuente: WSJ
El Wall Street Journal ha publicado recientemente un informe bastante sombrío sobre los fondos públicos de pensiones en Europa. Citando:
La población europea de pensionistas, que ya es la mayor del mundo, sigue creciendo. Si miramos a los europeos de 65 años o más que no están trabajando, hay 42 por cada 100 trabajadores, y esto aumentará a 65 por cada 100 para 2060, dice la agencia de datos de la Unión Europea. En comparación, Estados Unidos tiene 24 personas sin trabajo de 65 o más por cada 100 trabajadores, dice la Oficina de Estadísticas Laborales, que no tiene una proyección para 2060. (WSJ)
En Polonia, las tasas de natalidad son aún más bajas, y en este caso la desconexión demográfica se ve agravada por la emigración. Aprovechando la libertad de circulación de la UE, muchos jóvenes polacos en edad de trabajar acuden a Occidente, especialmente a Londres, en busca de mejores salarios. Un documento publicado por el banco central del país prevé que para 2030, un cuarto de las mujeres polacas y un quinto de los hombres polacos tendrán 70 años o más.
Fuente: WSJ
Esta crisis que viene va más allá del poder de los políticos
Podría seguir revisando los problemas de jubilación en otros países, pero espero que empiece a ver el panorama general. Esta crisis no es simplemente un resultado de una política defectuosa, aunque eso es un gran contribuyente.
Es un problema que es mucho más grande de lo que incluso los gobiernos y las empresas más disciplinados y orientados al futuro pueden manejar fácilmente.
Peor aún, generaciones de políticos han convencido al público de que sus derechos están garantizados. Muchos políticos se lo creen ellos mismos. Han hecho promesas que no son capaces de cumplir y están dejando que otros arreglen sus vidas basándose en la suposición de que lo imposible sucederá. No lo hará.
¿Cómo salimos de este lío?
Vamos a hacer grandes ajustes. Si los avances en la longevidad que espero que ocurran lo hacen tan pronto (como en los próximos 10-15 años), podríamos ser capaces de ajustarnos con dolor mínimo. Trabajaremos más años, y la jubilación será más corta, pero será mejor porque seremos más saludables.
Ese es el mejor resultado, y creo que tenemos una oportunidad justa de verlo, pero no sin mucho esfuerzo social y político. La forma en que pasamos por ese proceso puede ser la pregunta más importante que enfrentamos.
El análisis macroeconómico agudo, las grandes llamadas del mercado y las predicciones astutas están todos en el trabajo de una semana para el pensador visionario y el aclamado experto financiero John Mauldin. Desde 2001, los inversionistas han recurrido a sus pensamientos para informarse sobre lo que realmente está pasando en la economía. Únete a cientos de miles de lectores y hazlo gratis en tu bandeja de entrada cada semana.
Fuente: Zero Hedge
He escrito mucho últimamente sobre los Fondos Públicos de Pensiones de los Estados Unidos. Muchos de ellos carecen de fondos suficientes y nunca podrán pagar a los trabajadores los beneficios prometidos, al menos sin tirar a la basura un proyecto de ley enorme y desagradable a los contribuyentes.
Y dado que los contribuyentes son generalmente votantes, no está claro que paguen esa cuenta.
Los lectores fuera de los EE. UU. podrían haberse sentido seguros leyendo esas historias. Ahí van esos americanos otra vez... Sin embargo, si usted vive fuera de los EE. UU., su país puede ser más parecido al nuestro de lo que usted piensa.
Esta semana, la atención se centrará en Europa.
El Reino Unido se dirige a una implosión de jubilación
El Reino Unido tiene ahora un déficit de ahorros para la jubilación de 4 billones de dólares, que se prevé que aumente un 4% al año y alcance los 33 billones de dólares en 2050.
Esto en un país cuyo PIB total es de 3 billones de dólares. Eso significa que el déficit ya es mayor que la economía en su conjunto, y aunque la inflación sea modesta, la situación va a empeorar.
Además, estas cifras se basan principalmente en cálculos realizados antes de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea. El Brexit es un cambio económico importante que ciertamente podría cambiar las perspectivas de jubilación. No sabemos si lo cambiaría para bien o para mal.
Un estudio de la OECD realizado en 2015 encontró que los trabajadores del mundo desarrollado podrían esperar que los programas gubernamentales reemplacen en promedio el 63% de sus ingresos en edad de trabajar. No está tan mal. Pero en el Reino Unido, esa cifra es sólo del 38%, la más baja de todos los países de la OECD.
Esto significa que los trabajadores del Reino Unido deben construir mayores ahorros personales o apretarse el cinturón cuando se jubilen. Trabajar más allá de la edad de jubilación es otra opción, pero podría sacar a los trabajadores más jóvenes del mercado laboral.
Los jubilados del Reino Unido han tenido una especie de válvula de seguridad: la posibilidad de jubilarse en los países de la UE con menores costes de vida. Dependiendo de cómo transcurran las negociaciones de Brexit, esa opción podría desaparecer.
Pasando a la Isla Verde, el 80% de los irlandeses que tienen pensiones no creen que tendrán suficientes ingresos en la jubilación, y el 47% ni siquiera tienen pensiones. Creo que usted encontraría estadísticas similares en gran parte de Europa.
Un informe del International Longevity Centre del Reino Unido, publicado este verano, sugirió que los trabajadores jóvenes del Reino Unido necesitan ahorrar el 18% de sus ingresos anuales para tener un ingreso de jubilación "adecuado".
Pero no ocurrirá tal cosa, así que el Reino Unido se dirige hacia una implosión de jubilación que podría ser al menos tan dañina como la de los Estados Unidos.
Los suizos no son diferentes a pesar de la prudencia
Los estadounidenses a menudo tienen visiones románticas de Suiza. Piensan que es la tierra de la disciplina fiscal, entre otras cosas. Hasta cierto punto eso es cierto, pero Suiza también tiene sus problemas. El plan nacional de pensiones ha tenido déficits a medida que la población envejece.
A principios de este mes, los votantes suizos rechazaron un plan de reforma de las pensiones que habría fortalecido el sistema al elevar la edad de jubilación de las mujeres de 64 a 65 años y aumentar los impuestos y las contribuciones de los trabajadores.
Por lo que puedo ver, estos cambios fueron bastante menores, pero el plan aún se incendió en llamas cuando el 52.7% de los votantes dijeron que no.
Los votantes de todo el mundo generalmente quieren tener su pastel y comerlo también. Exigimos beneficios generosos pero no nos gustan las etiquetas de precios que vienen con ellos. Los suizos, a pesar de su prudente reputación fiscal, no parecen ser tan diferentes del resto de nosotros.
Este resultado en Suiza refleja la actitud de todo el mundo desarrollado. El compromiso siempre es difícil. Tanto los políticos como los votantes ignoran los problemas a largo plazo que saben que se avecinan y no piensan más allá de las próximas elecciones
Suiza y el Reino Unido tienen prefinanciación obligatoria para la jubilación con gestión privada y modestas redes de seguridad pública, al igual que Dinamarca, los Países Bajos, Suecia, Polonia y Hungría.
No es que todos estos países no tengan problemas, pero incluso con sus problemas, estas naciones europeas están mucho mejor que otras.
Francia, Bélgica, Alemania, Austria y España se encuentran en graves problemas
Las naciones europeas mencionadas anteriormente no tienen ni mucho menos el potencial de crisis que el próximo grupo: Francia, Bélgica, Alemania, Austria y España.
Todos ellos son países que pagan por adelantado (PAYG). Eso significa que no tienen nada ahorrado en las arcas públicas para futuras obligaciones de pensiones, y el dinero tiene que salir del presupuesto general cada año.
La crisis para estos países es bastante predecible, porque el número de jubilados está creciendo a medida que el número de trabajadores que pagan en las arcas nacionales está disminuyendo.
Veamos algunos detalles.
España fue duramente golpeada por la crisis financiera, pero ha rebotado más vigorosamente que algunos de sus homólogos mediterráneos, como Grecia. Lo mismo ocurre con su plan nacional de pensiones, que hasta hace poco tenía un superávit.
Desafortunadamente, el gobierno optó por "pedir prestado" parte de ese superávit para otros fines, y pronto se convertirá en un déficit considerable.
Al igual que en EE. UU., el programa de España se llama Seguridad Social, pero en realidad no es ni social ni seguro. Tanto el gobierno de Estados Unidos como el de España han hecho una supuesta incursión en planes de jubilación sacrosantos, y ambos permiten a sus gobiernos utilizar esos ahorros para lo que los vientos políticos les permitan.
El fondo de reserva español contaba en un momento dado con 66.000 millones de euros y se estima que ahora estará completamente agotado a finales de este año o principios de 2018. ¿La causa? Hay 1,1 millones más de pensionistas que hace 10 años. Y a medida que la generación del Baby Boom se retire, habrá aún más pensionistas y menos trabajadores que los apoyen.
Una tasa de desempleo del 25% entre los trabajadores más jóvenes tampoco ayuda a las contribuciones al sistema.
En general, los planes públicos de pensiones en los países de reparto reemplazarían ahora alrededor del 60% de los salarios de los jubilados. Además, varios de estos países permiten que las personas se jubilen a menos de 60 años. En la mayoría de los países, menos del 25% de los trabajadores contribuyen a los planes de pensiones. Esa tasa tendría que duplicarse en los próximos 30 años para que los programas fueran sostenibles.
Véndeselo a los trabajadores más jóvenes.
Fuente: WSJ
El Wall Street Journal ha publicado recientemente un informe bastante sombrío sobre los fondos públicos de pensiones en Europa. Citando:
La población europea de pensionistas, que ya es la mayor del mundo, sigue creciendo. Si miramos a los europeos de 65 años o más que no están trabajando, hay 42 por cada 100 trabajadores, y esto aumentará a 65 por cada 100 para 2060, dice la agencia de datos de la Unión Europea. En comparación, Estados Unidos tiene 24 personas sin trabajo de 65 o más por cada 100 trabajadores, dice la Oficina de Estadísticas Laborales, que no tiene una proyección para 2060. (WSJ)
En Polonia, las tasas de natalidad son aún más bajas, y en este caso la desconexión demográfica se ve agravada por la emigración. Aprovechando la libertad de circulación de la UE, muchos jóvenes polacos en edad de trabajar acuden a Occidente, especialmente a Londres, en busca de mejores salarios. Un documento publicado por el banco central del país prevé que para 2030, un cuarto de las mujeres polacas y un quinto de los hombres polacos tendrán 70 años o más.
Fuente: WSJ
Esta crisis que viene va más allá del poder de los políticos
Podría seguir revisando los problemas de jubilación en otros países, pero espero que empiece a ver el panorama general. Esta crisis no es simplemente un resultado de una política defectuosa, aunque eso es un gran contribuyente.
Es un problema que es mucho más grande de lo que incluso los gobiernos y las empresas más disciplinados y orientados al futuro pueden manejar fácilmente.
Peor aún, generaciones de políticos han convencido al público de que sus derechos están garantizados. Muchos políticos se lo creen ellos mismos. Han hecho promesas que no son capaces de cumplir y están dejando que otros arreglen sus vidas basándose en la suposición de que lo imposible sucederá. No lo hará.
¿Cómo salimos de este lío?
Vamos a hacer grandes ajustes. Si los avances en la longevidad que espero que ocurran lo hacen tan pronto (como en los próximos 10-15 años), podríamos ser capaces de ajustarnos con dolor mínimo. Trabajaremos más años, y la jubilación será más corta, pero será mejor porque seremos más saludables.
Ese es el mejor resultado, y creo que tenemos una oportunidad justa de verlo, pero no sin mucho esfuerzo social y político. La forma en que pasamos por ese proceso puede ser la pregunta más importante que enfrentamos.
El análisis macroeconómico agudo, las grandes llamadas del mercado y las predicciones astutas están todos en el trabajo de una semana para el pensador visionario y el aclamado experto financiero John Mauldin. Desde 2001, los inversionistas han recurrido a sus pensamientos para informarse sobre lo que realmente está pasando en la economía. Únete a cientos de miles de lectores y hazlo gratis en tu bandeja de entrada cada semana.
Fuente: Zero Hedge
viernes, 3 de febrero de 2017
martes, 3 de enero de 2017
Enrique Dussel: “Transmodernidad” (VIDEO)
Enrique Dussel (Filósofo, Historiador y Teólogo. Argentina-México)
Enrique Dussel nos comparte sus diálogos sur-sur para explicarnos de qué trata esa nueva edad del mundo que enuncia a través de la categoría “transmodernidad”: ¿por qué y cómo pensarnos y comenzar a ensayar la existencia de un Estado transmoderno?
En este recorrido pedagógico, Dussel nos plantea un concepto positivo del poder, un poder como obediencia y como voluntad de vida -no como dominación- nos recuerda que las y los seres humanos no somos perfectos, por lo tanto, necesitamos de instituciones para reproducir la vida social y para practicar la justicia. Reconoce la necesidad de transformar el Estado, no disolverlo, y en este propósito construir hegemonía a partir de los consensos de la comunidad política, como única manera de gobernar democráticamente, de hacernos de una democracia no liberal que conjuga la relación ética y política y posibilita la emergencia de subjetividades honestas y descolonizadas.
En este sentido, no sólo teoriza sino también propone rutas de aterrizaje para hacernos de otra historia pensada desde América Latina (y todos los pueblos del sur global), nos llama la atención respecto a la necesidad de una teoría para cualquier revolución, como esa brújula para no perderse ni decepcionarse en el camino, comprendiendo los desafíos de gobernar a partir de las condiciones dadas que es mucho más difícil que evaluar la teoría. Esta larga y valiosa plática cierra con su invitación a no temer a las adversidades del presente, pues insiste en que el optimismo es a corto plazo, pero la esperanza lo es a un plazo largo y por ello no debemos tener miedo de retroceder dos pasos, para luego avanzar tres.
Enrique Dussel nos comparte sus diálogos sur-sur para explicarnos de qué trata esa nueva edad del mundo que enuncia a través de la categoría “transmodernidad”: ¿por qué y cómo pensarnos y comenzar a ensayar la existencia de un Estado transmoderno?
En este recorrido pedagógico, Dussel nos plantea un concepto positivo del poder, un poder como obediencia y como voluntad de vida -no como dominación- nos recuerda que las y los seres humanos no somos perfectos, por lo tanto, necesitamos de instituciones para reproducir la vida social y para practicar la justicia. Reconoce la necesidad de transformar el Estado, no disolverlo, y en este propósito construir hegemonía a partir de los consensos de la comunidad política, como única manera de gobernar democráticamente, de hacernos de una democracia no liberal que conjuga la relación ética y política y posibilita la emergencia de subjetividades honestas y descolonizadas.
En este sentido, no sólo teoriza sino también propone rutas de aterrizaje para hacernos de otra historia pensada desde América Latina (y todos los pueblos del sur global), nos llama la atención respecto a la necesidad de una teoría para cualquier revolución, como esa brújula para no perderse ni decepcionarse en el camino, comprendiendo los desafíos de gobernar a partir de las condiciones dadas que es mucho más difícil que evaluar la teoría. Esta larga y valiosa plática cierra con su invitación a no temer a las adversidades del presente, pues insiste en que el optimismo es a corto plazo, pero la esperanza lo es a un plazo largo y por ello no debemos tener miedo de retroceder dos pasos, para luego avanzar tres.
domingo, 1 de enero de 2017
"Las ambiciones polacas en la política global en 2017", según Alla Pierce
Por Alla Pierce para Veterans Today.
[Nota del editor Jim W. Dean: La corresponsal de VT, Alla Pierce, tiene una pieza desafiante para nosotros hoy, pero es necesaria en las políticas expansionistas del nuevo gobierno conservador polaco que ha elegido un viejo camino de agresión regional.
Esto lo ha llevado al brazo de bienvenida de la guerra no declarada contra Rusia, y no menos con la ONU que amenaza con anular el poder de voto de Polonia debido a sus cambios constitucionales que eliminan los derechos democráticos de la oposición por cosas tan básicas como la protesta callejera .
Por ahora, el gobierno polaco está jugando un juego de pollo con la UE, literalmente desafiando su autoridad, exigiendo que se le dé una excepción a la regla para los demás miembros. ¿Se está haciendo esto con el respaldo político de los Estados Unidos a cambio de que Polonia desarrolle la alfombra roja para la expansión de la OTAN hacia Rusia?
La situación actual nos remonta a los días de la Segunda Guerra Mundial, con la gran influencia de los colonos polacos y sus agresiones de expansión nacionalistas. Con fondos militares tanto de Francia como de Inglaterra, Polonia estaba planeando recuperar no sólo las zonas de habla polaca de Alemania, sino también atacar a Ucrania y tomar los tres estados bálticos ... una guerra de pleno derecho, donde estaban muertos de cerebro hacia la muerte y la destrucción que Implicaría.
El antiguo corresponsal de guerra de la Primera Guerra Mundial, E. Alexander Powell, un prolífico escritor geopolítico en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, abordó la agresividad de Polonia en su Trueno sobre Europa (1931).
"Me opongo amargamente a las políticas de ciertos gobiernos y de ciertas facciones políticas porque creo que esas políticas son peligrosas ... y eventualmente traerán otra guerra ... La característica más desalentadora de todo el negocio es la cobardía moral y la falta de visión de la Hombres de Estado europeos ".
Parece que no mucho, o no lo suficiente de todos modos, ha cambiado desde entonces. Todavía vemos el liderazgo mundial supuestamente libre hoy que no es sólo una amenaza de seguridad para su propia gente, sino el resto del mundo, con los EE.UU. justo en medio de ella ... Jim W. Dean]
________
Las ambiciones polacas en la política global en 2017
El Presidente polaco Andrzej Duda
Mientras que la atención del mundo se centra en los actores clave en la política global, los otros jugadores tienden a tomar una posición más definida en sus regiones. Durante mucho tiempo, Polonia ha llevado a cabo una política competente, bien planificada y bastante exitosa para difundir su influencia sobre los países del antiguo bloque socialista.
En 2006 se lanzó un proyecto denominado "Polonia de mar a mar", lo que implica que "los pueblos de la Federación bajo el control de Polonia deberían extenderse" de mar a mar ", es decir, del Báltico al Mar Negro".
De hecho, este proyecto ya había sido presentado por Jozef Pilsudski después de la Primera Guerra Mundial. Y probablemente todos los gobernantes polacos soñaron con el resurgimiento de la Rzeczpospolita o cualquier encarnación de la misma, pero con las más amplias fronteras históricas.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: VT
[Nota del editor Jim W. Dean: La corresponsal de VT, Alla Pierce, tiene una pieza desafiante para nosotros hoy, pero es necesaria en las políticas expansionistas del nuevo gobierno conservador polaco que ha elegido un viejo camino de agresión regional.
Esto lo ha llevado al brazo de bienvenida de la guerra no declarada contra Rusia, y no menos con la ONU que amenaza con anular el poder de voto de Polonia debido a sus cambios constitucionales que eliminan los derechos democráticos de la oposición por cosas tan básicas como la protesta callejera .
Por ahora, el gobierno polaco está jugando un juego de pollo con la UE, literalmente desafiando su autoridad, exigiendo que se le dé una excepción a la regla para los demás miembros. ¿Se está haciendo esto con el respaldo político de los Estados Unidos a cambio de que Polonia desarrolle la alfombra roja para la expansión de la OTAN hacia Rusia?
La situación actual nos remonta a los días de la Segunda Guerra Mundial, con la gran influencia de los colonos polacos y sus agresiones de expansión nacionalistas. Con fondos militares tanto de Francia como de Inglaterra, Polonia estaba planeando recuperar no sólo las zonas de habla polaca de Alemania, sino también atacar a Ucrania y tomar los tres estados bálticos ... una guerra de pleno derecho, donde estaban muertos de cerebro hacia la muerte y la destrucción que Implicaría.
El antiguo corresponsal de guerra de la Primera Guerra Mundial, E. Alexander Powell, un prolífico escritor geopolítico en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, abordó la agresividad de Polonia en su Trueno sobre Europa (1931).
"Me opongo amargamente a las políticas de ciertos gobiernos y de ciertas facciones políticas porque creo que esas políticas son peligrosas ... y eventualmente traerán otra guerra ... La característica más desalentadora de todo el negocio es la cobardía moral y la falta de visión de la Hombres de Estado europeos ".
Parece que no mucho, o no lo suficiente de todos modos, ha cambiado desde entonces. Todavía vemos el liderazgo mundial supuestamente libre hoy que no es sólo una amenaza de seguridad para su propia gente, sino el resto del mundo, con los EE.UU. justo en medio de ella ... Jim W. Dean]
________
Las ambiciones polacas en la política global en 2017
El Presidente polaco Andrzej Duda
Mientras que la atención del mundo se centra en los actores clave en la política global, los otros jugadores tienden a tomar una posición más definida en sus regiones. Durante mucho tiempo, Polonia ha llevado a cabo una política competente, bien planificada y bastante exitosa para difundir su influencia sobre los países del antiguo bloque socialista.
En 2006 se lanzó un proyecto denominado "Polonia de mar a mar", lo que implica que "los pueblos de la Federación bajo el control de Polonia deberían extenderse" de mar a mar ", es decir, del Báltico al Mar Negro".
De hecho, este proyecto ya había sido presentado por Jozef Pilsudski después de la Primera Guerra Mundial. Y probablemente todos los gobernantes polacos soñaron con el resurgimiento de la Rzeczpospolita o cualquier encarnación de la misma, pero con las más amplias fronteras históricas.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: VT
miércoles, 7 de septiembre de 2016
¿Un triunvirato en el flanco oriental de la OTAN? Polonia-Turquía-Rumania
Por Vladislav GULEVICH
Las visitas oficiales simultáneas del ministro de Exteriores polaco Witold Waszczykowski y el canciller rumano Lazăr Comănescu a Turquía a finales de agosto, donde se reunieron con el canciller turco Mevlüt Cavusoglu, y el presidente turco, Recep Erdogan, eran una continuación de la trilateral polaco-turco-rumana de consultas que se iniciaron en junio de este año en Varsovia. En ese momento, los ministros de Exteriores de Polonia, Turquía y Rumania se manifestaron a favor de fortalecer el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa y «la unión de las tres naciones más grandes en la OTAN en el flanco oriental».
En Ankara, Wayzcykowski y Comănescu declararon el apoyo de sus países a la integración de Ankara a la UE y su esperanza para la rápida aplicación del acuerdo de marzo entre Turquía y Bruselas (el acuerdo estipula que la UE dará a 6 mil millones de euros a Turquía y la liberalización del régimen de visas si Turquía se compromete a recibir a los inmigrantes ilegales de Europa a cambio de aceptar a refugiados legales de Siria en un principio 'uno en uno hacia fuera' de Europa).
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
Las visitas oficiales simultáneas del ministro de Exteriores polaco Witold Waszczykowski y el canciller rumano Lazăr Comănescu a Turquía a finales de agosto, donde se reunieron con el canciller turco Mevlüt Cavusoglu, y el presidente turco, Recep Erdogan, eran una continuación de la trilateral polaco-turco-rumana de consultas que se iniciaron en junio de este año en Varsovia. En ese momento, los ministros de Exteriores de Polonia, Turquía y Rumania se manifestaron a favor de fortalecer el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa y «la unión de las tres naciones más grandes en la OTAN en el flanco oriental».
En Ankara, Wayzcykowski y Comănescu declararon el apoyo de sus países a la integración de Ankara a la UE y su esperanza para la rápida aplicación del acuerdo de marzo entre Turquía y Bruselas (el acuerdo estipula que la UE dará a 6 mil millones de euros a Turquía y la liberalización del régimen de visas si Turquía se compromete a recibir a los inmigrantes ilegales de Europa a cambio de aceptar a refugiados legales de Siria en un principio 'uno en uno hacia fuera' de Europa).
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
martes, 30 de agosto de 2016
Nord Stream 2 y el alboroto polaco
Por Pyotr ISKENDEROV
Actualmente Varsovia está haciendo todo lo posible para bloquear la ejecución del proyecto Nord Stream 2, repitiendo aproximadamente el mismo papel desempeñado por Bulgaria en su intento de frustrar el South Stream. El gobierno de Bulgaria, sin embargo, simplemente se negó a dar luz verde al proyecto, dejando a salvo la posición de la Comisión Europea, pero los polacos están procediendo con más sutileza. En particular, el regulador antimonopolio de Polonia, UOKiK, anunció sus objeciones al plan de los accionistas para crear un consorcio Nord Stream 2, sólo a finales de julio, a pesar del hecho de que la solicitud para establecer la empresa conjunta fue presentada en diciembre de 2015. Dicha solicitud fue firmado por representantes de Gazprom, E.ON Global Commodities SE, Engie SA, OMV Nord Stream II Holding AG, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V., y Wintershall Nederland B. V. se debe decidir a principios de 2016, pero en febrero, el regulador se tomó un descanso de seis meses, citando la necesidad de buscar las opiniones de las empresas de gas polacas. E interpretaron su señal correctamente - en alusión a la amenaza que Gazprom podría monopolizar el mercado polaco. Esto fue a pesar del hecho de que el propio gasoducto ni siquiera pasan a través de Polonia.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
Actualmente Varsovia está haciendo todo lo posible para bloquear la ejecución del proyecto Nord Stream 2, repitiendo aproximadamente el mismo papel desempeñado por Bulgaria en su intento de frustrar el South Stream. El gobierno de Bulgaria, sin embargo, simplemente se negó a dar luz verde al proyecto, dejando a salvo la posición de la Comisión Europea, pero los polacos están procediendo con más sutileza. En particular, el regulador antimonopolio de Polonia, UOKiK, anunció sus objeciones al plan de los accionistas para crear un consorcio Nord Stream 2, sólo a finales de julio, a pesar del hecho de que la solicitud para establecer la empresa conjunta fue presentada en diciembre de 2015. Dicha solicitud fue firmado por representantes de Gazprom, E.ON Global Commodities SE, Engie SA, OMV Nord Stream II Holding AG, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V., y Wintershall Nederland B. V. se debe decidir a principios de 2016, pero en febrero, el regulador se tomó un descanso de seis meses, citando la necesidad de buscar las opiniones de las empresas de gas polacas. E interpretaron su señal correctamente - en alusión a la amenaza que Gazprom podría monopolizar el mercado polaco. Esto fue a pesar del hecho de que el propio gasoducto ni siquiera pasan a través de Polonia.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Strategic Culture
viernes, 24 de junio de 2016
Rusia responde a las amenazas de Occidente: se compromete a construir una base de espionaje en Nicaragua y se prepara para desplegar misiles en la frontera polaca.
Rusia ha llegado a un acuerdo para construir una base de recolección de inteligencia electrónica en Nicaragua, lo que sin duda renovará los temores de una nueva Guerra Fría.
El acuerdo entre Moscú y Managua, que también contará con la venta de 50 rusos tanques T-72.
Rusia dijo que desplegaría misiles con capacidad nuclear en el enclave de Kaliningrado, cerca de la frontera con Polonia, en 2019, e incluso pueden en Crimea.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Daily Mail
El acuerdo entre Moscú y Managua, que también contará con la venta de 50 rusos tanques T-72.
Rusia dijo que desplegaría misiles con capacidad nuclear en el enclave de Kaliningrado, cerca de la frontera con Polonia, en 2019, e incluso pueden en Crimea.
*****TEXTO COMPLETO*****
Fuente: Daily Mail
lunes, 25 de abril de 2016
Polonia: ¿Una nueva ruta para las operaciones de contrabando de armas para el ISIS?
Por Konrad Stachnio
Después de llevar a Ucrania a la etapa de desintegración total, el
país ha caído sumído en la corrupción , gobernado por oligarcas y
los grupos extremistas. Todo esto lleva a Ucrania hacia los pasos
finales de la "democracia" y las estructuras más estrechas
de la UE y de la OTAN. Es decir, se convierte a Ucrania en un
territorio abierto de la mafia en el que una de las formas primarias
de comercio es la venta de armas (cerca de 2 millones de armas han
sido recientemente adquiridas por los extremistas del Ucrania Maidan)
a las células del ISIS en Europa Occidental. Polonia en esta etapa
será el territorio de las rutas de contrabando y la logística.
Paradójicamente, precisamente por ser una ruta de contrabando,
Polonia será capaz de disfrutar, durante tanto tiempo como sea
posible, de relativa calma ya que los grupos terroristas de
contrabando de armas de Ucrania no quiere ser notado por los
servicios de inteligencia locales en Polonia.
"Se estima que hay más de dos millones de armas fuera del control del Estado en Ucrania. En un momento de la inmigración a gran escala a través de la frontera entre Polonia y Ucrania por ejemplo, habrá una gran cantidad de armas de contrabando que han sido enviadas a los islamistas en Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, etc. Es por eso que Polonia es esencial para ellos, y por esta razón, quieren retrasar, por el mayor tiempo posible, hacer ciertas actividades en Polonia, a fin de no sensibilizar a los servicios polacos a ciertas cuestiones. El grado de saturación de los islamistas en Polonia es insignificante, por lo que en relación con esto, la realización de actividades sostenibles en el territorio polaco se excluye.
"Se estima que hay más de dos millones de armas fuera del control del Estado en Ucrania. En un momento de la inmigración a gran escala a través de la frontera entre Polonia y Ucrania por ejemplo, habrá una gran cantidad de armas de contrabando que han sido enviadas a los islamistas en Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, etc. Es por eso que Polonia es esencial para ellos, y por esta razón, quieren retrasar, por el mayor tiempo posible, hacer ciertas actividades en Polonia, a fin de no sensibilizar a los servicios polacos a ciertas cuestiones. El grado de saturación de los islamistas en Polonia es insignificante, por lo que en relación con esto, la realización de actividades sostenibles en el territorio polaco se excluye.
Fuente: NEO
domingo, 17 de abril de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
