El legado grotesco de Obama en América Latina

Por Wayne MADSEN. 

El viaje recientemente anunciado del presidente Barack Obama a Cuba, la primera de un presidente estadounidense fue la de Calvin Coolidge en 1928, no representa un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina. En su lugar, la caminata latinoamericana de Obama tiene la intención de poner su sello de aprobación en más de una década de gran interferencia estadounidense en los asuntos de América Latina que ha visto el apoyo encubierto de la Agencia Central de Inteligencia a los golpes, intentos de golpes de estado, guerra económica, movimientos separatistas, y traición abierta por los líderes de los partidos de oposición.

Para colmo de males, visitando Argentina y su nuevo presidente neo fascista, Mauricio Macri, luego de su viaje a Cuba, Obama eligió como la fecha de su viaje a Buenos Aires el 24 de de marzo de, 2016, el 40º aniversario del último golpe militar de Argentina. El embajador de Estados Unidos en Argentina, Noah Mamet, insiste en que no hay ninguna importancia a la fecha de la llegada de Obama pero cada ciudadano argentino sabe que el 24 de marzo es la fecha en que el fascismo dictatorial militar se tragó a la última democracia en Argentina.

Las Madres de Plaza de Mayo, las madres que perdieron a sus hijos entre los «desaparecidos» de Argentina, los estudiantes y otros jóvenes, que fueron detenidos y ejecutados por la junta militar argentina, no encuentran nada divertido la elección del 24 de marzo de Obama para visitar su país.

Nora Cortiña la co-fundadora de las Madres de la Plaza de Mayo, dijo a radio La Red de la elección del 24 de marzo de Obama para apoyar diplomáticamente al re-emergente régimen fascista: «[Estados Unidos] fueron los instigadores de la dictaduras en el Cono Sur de América Latina. Además, es un país que se mete constantemente en otros países, causando terror ... si esto no fue premeditado ... [si] ... que eligieron este día particular sería muy sádica ».

En 2002, el gobierno de George W. Bush llegó a estar tan sumido en las guerras en Irak y Afganistán, que sólo tenía tiempo para tratar de lograr un solo golpe de estado en América Latina. La administración Bush intentó sin éxito derrocar al presidente venezolano Hugo Chávez en abril del 2002. Después de que el golpe falló, la administración Bush se retiró en gran parte a una política de «negligencia benigna» en América Latina. Washington ni siquiera reaccionó con argucias típicas de la Agencia Central de Inteligencia en el intento de impedir la elección de líderes de izquierda en Ecuador, Uruguay, Argentina, Brasil, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Honduras, Surinam y Guatemala. Todo eso cambió después de que Barack Obama se convirtió en el presidente. Obama tenía la intención de revertir las ganancias progresivas de la izquierda en América Latina, para él y para la política exterior de su secretaria de Estado, Hillary Clinton se mueven a cobrar a su primera víctima en el presidente progresista de Honduras Manuel Zelaya el 28 de junio del 2009. El presidente fue capturado por una unidad militar en su casa en el medio de la noche, trasladado en pijama a una celda en una base aérea militar, y llevado al exilio en Costa Rica. El embajador estadounidense en Honduras, los ex-Mossad «especialistas» seguridad, y agentes de inteligencia estadounidenses y oficiales militares dirigieron prácticamente el manejo del golpe.

El ex obispo católico y simpatizante de la teología de la liberación Fernando Lugo, presidente electo de Paraguay en abril de 2008, fue derrocado por un « golpe constitucional » dirigido por la CIA en junio de 2012.

Con estos dos golpes de Estado exitosos en su haber, la administración Obama fue por más. No habría habido tres, pero un golpe de estado intentado por la policía nacional contra el presidente progresista de Ecuador, Rafael Correa en 2010 que fracasó cuando los militares ecuatorianos juraron lealtad al gobierno. Los manifestantes contra el golpe gritaron «Esto no es Honduras!» Una referencia al golpe de 2009 apoyado por la CIA contra Zelaya en Honduras.

La financiada por la CIA, Fundación Nacional para la Democracia ( NED ) intensificó sus operaciones de influencia y la guerra económica contra el gobierno de Evo Morales, de Bolivia, el gobierno de Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador, así como el gobierno de Dilma Rousseff en Brasil y la presidencia de Cristina Kirchner en Argentina.

La Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), creada en 2004 por Venezuela y Cuba, pronto se diversificó para incluir un número de miembros de América Latina y el Caribe progresistas. Los Estados Unidos, que tradicionalmente se basó en la Organización de Estados Americanos (OEA) como su mecanismo supranacional de control sobre el hemisferio, se dispuso a perturbar el ALBA y la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), esta última incluye 33 estados menos los Estados Unidos y Canadá, cuya creación fue apoyada fuertemente por los líderes como Chávez y Morales.

Con el uso de las corporaciones multinacionales y los bancos, los EE.UU. y su CIA libró una guerra económica contra Venezuela y Argentina. Venezuela fue sometido a la deflación de su moneda paralizando y con el acaparamiento corporativo de productos de primera necesidad. Argentina vio su riqueza económica amenazada por los fondos buitres de cobertura de usureros como Elliot Management Corporation de Paul Singer, respaldado por el sistema corrupto federal judicial de EE.UU. , desangrando el último peso de Argentina. No es de extrañar que Singer respalde al senador neo-conservador Marco Rubio de Florida para la Casa Blanca, y que bajo una administración Rubio, haría recoger el guante de Obama y ver el resto de los gobiernos progresistas de América Latina barridos por las buenas o por las malas.

Otros problemas económicos inducidos artificialmente fueron vistos en Brasil, Ecuador y Haití por las fuerzas de coerción en Washington.

En caso de guerra económica era insuficiente, la CIA jugó las cartas de la secesión y la disputa fronteriza. Países de América Latina que no habían experimentado problemas con los secesionistas pronto se encontraron confrontando a grupos bien financiados que exigen la independencia de las provincias de los estados ricos en recursos naturales. El estado Zulia en Venezuela, rico en petróleo, que produce el 40 por ciento del petróleo de Venezuela, vio a un grupo de independentistas apoyados por Estados Unidos llegado a exigir la secesión de Venezuela. Los defensores de la independencia, también declararon que Zulia era la «Texas de Venezuela», en referencia a la independencia del estado americano rico en petróleo que también ha incursionado con pensamientos de independencia.

Morales descubrió que la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), que trabaja en nombre de la CIA, estaba fomentando movimientos secesionistas en los estados ricos en gas natural, de Beni, Santa Cruz, Tarija y Pando. Morales expulsó a la USAID del país.

Correa de Ecuador hace frente al desafío secesionista de Jaime Nebot, alcalde de derechas de la ciudad costera de Guayaquil. Nebot se hizo famosa en 1990 por amenazar con orinar en un compañero miembro del Congreso, que era un socialista. Guayaquil y su provincia del Guayas se encuentran en el centro de la industria petrolera de Ecuador. La opción de la CIA de utilizar el petróleo y las zonas de producción de gas natural para sus ambiciones secesionistas en Venezuela, Bolivia y Ecuador no fue una coincidencia. La CIA a menudo se ha basado en las industrias del petróleo y del gas natural para fomentar rebeliones artificiales y patanes sociales como Jaime Nebot para llevar a cabo su programa.

En 2015, después de que se descubrió petróleo a lo largo de la región fronteriza entre Guyana y Venezuela del Esequibo, en los EE.UU. Utilizaron al nuevo presidente pro-occidental de Guyana David Granger para reavivar las brasas de una vieja disputa fronteriza con Venezuela. Venezuela también fue acosada por una insurgencia paramilitar de derecha en su frontera occidental con Colombia, de nuevo fomentada con la ayuda de la CIA.

La visita de Obama a un estado fascista reemergente en Argentina compensa con creces su soterramiento del conflicto de décadas con Cuba. Obama ni siquiera ha sido capaz de convencer al Congreso de Estados Unidos para levantar sus sanciones económicas contra Cuba. Pero la elección de Obama de visitar Argentina, un país donde las fuerzas progresistas opuestas al régimen de Macri están siendo despedidos de sus puestos de trabajo e incluso encarcelados, representa una danza de la victoria de un presidente estadounidense que nunca podría arrojar su ropa de la CIA ganada mientras era un analista latinoamericano de la empresa fachada de la CIA Business International Corporation en Manhattan durante la década de 1980.

Fuente: Strategic Culture.org

Wayne MADSEN: Periodista, autor y columnista. Tiene unos veinte años de experiencia en cuestiones de seguridad. Como oficial Naval de Estados Unidos, logró uno de los primeros programas de seguridad informática de la Armada de Estados Unidos. Ha sido comentarista en Fox News en política y seguridad nacional y también ha aparecido en ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, BBC, Al Jazeera y MS-NBC. Ha sido invitado a declarar como testigo ante la cámara de representantes, el Tribunal de las Naciones Unidas para Rwanda y un panel de investigación del terrorismo del gobierno francés. Es miembro de la sociedad de periodistas profesionales (SPJ) y el National Press Club. Vive en Washington, D.C.