★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★SELECCIÓN DE ARTÍCULOS DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

martes, 7 de marzo de 2017

El uso de la palabra "T" - Traición - contra Trump es hiperbólico

Por Wayne MADSEN para Strategic Culture. 7/3/2017.

Es una moda entre muchos demócratas y republicanos neoconservadores en Washington, DC usar la palabra «T» - traición - para describir al presidente Donald Trump y los miembros de las relaciones de la administración con el embajador de Rusia en los Estados Unidos y otros funcionarios rusos. Tal como se define en el Artículo III, Sección 3 de la Constitución de los Estados Unidos, la traición es un crimen sólo aplicable en tiempo de guerra. Los autores de la Constitución definieron la traición muy estrechamente porque su amplia aplicación a los colonos americanos por la monarquía británica fue una de las razones de la Revolución Americana.

Ni Trump, ni sus asesores y colegas cruzaron el umbral de la "traición" en cualquier trato con Rusia o cualquier otro país durante la campaña. La Constitución es muy específica en este sentido. La traición sólo puede ser acusada en tiempos de guerra -que sería el resultado de una declaración formal de guerra por parte del Congreso de los Estados Unidos- e incluir proporcionar a un enemigo o enemigos en tiempo de guerra «ayuda y consuelo» en la provisión de armas, Transporte, refugio o información clasificada. Incluso si se demuestra que Trump o sus consejeros pactaron con cualquier país extranjero durante la campaña, esto habría ocurrido en tiempo de paz y, por lo tanto, constitucionalmente, la traición no se aplicaría.

Existe una amplia jurisprudencia para que cualquier juez federal razonable desestime la noción de traición de ser cometida durante la campaña electoral de 2016. Cuando los espías atómicos Julius y Ethel Rosenberg fueron condenados por espionaje en 1951, fue porque se les declaró culpables de pasar información clasificada a la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial cuando Estados Unidos estaba en una guerra declarada con las potencias del Eje. No se presentaron cargos de traición contra los Rosenberg porque los Estados Unidos y la Unión Soviética eran aliados formales durante la guerra. Del mismo modo, el espía estadounidense condenado por Israel, Jonathan Pollard, no fue acusado de traición en 1986 porque estaba espiando para Israel, que era considerado un aliado estadounidense.

*****TEXTO COMPLETO*****


Fuente: Strategic Culture