★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★SELECCIÓN DE ARTÍCULOS DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

lunes, 26 de agosto de 2013

BASHAR AL-ASSAD es entrevistado por el periódico ruso Izvestia. 26/8/2013.

NOTA: Traducido del Ruso al Castellano por Google Traductor.

Bashar al-Assad: «Todos los contratos firmados con Rusia se implementan»

Presidente de la República Árabe Siria, en una entrevista exclusiva con "Noticias" - la amenaza de la invasión de EE.UU. y Occidente, las relaciones con Vladimir Putin y el destino común de los rusos y los sirios

Bashar al-Assad: "Todos los contratos celebrados con Rusia se llevan a cabo"
Foto: Servicio de Prensa del Presidente de Siria, Bashar al-Assad
El texto completo Inglés de la entrevista del presidente al-Assad con Izvestia
En medio de la crisis siria Alexander Potapov y Yuri Matsarsky reunió en Damasco con el presidente Bashar Assad. En una entrevista exclusiva con "Izvestia", dijo, que es en realidad el uso de armas químicas, comentó sobre las declaraciones de los políticos occidentales intención de poner presión militar sobre Siria y agradeció la asistencia prestada por Rusia y su presidente del pueblo sirio.

Foto: Servicio de Prensa del Presidente de Siria, Bashar al-Assad
- Señor Presidente, la cuestión más urgente hoy en día - ¿cuál es la situación en Siria? ¿Qué territorios permanecen bajo el control de los rebeldes?
- No son las áreas que están bajo el control de los terroristas y los territorios bajo el control del ejército. Hay un enemigo que ocuparon nuestra tierra. Estamos tratando con terroristas infiltrados en las aldeas y en las afueras de las ciudades. Son criminales que matan a personas inocentes, destruyen la infraestructura.
El ejército, las fuerzas de seguridad y la policía tienden a eliminarlos de los asentamientos y destruir. Aquellos que logran sobrevivir, pasar a otras áreas y se unan a otras pandillas. Por lo tanto, la esencia de nuestro negocio - es la destrucción de los terroristas.
La razón principal para la continuación de las hostilidades - un gran número de constante de llegar a los terroristas sirios desde el extranjero. Mensual en nuestra tierra viene por decenas de miles. Además, la continuidad de la financiación de los terroristas en el extranjero y el suministro de armas.
Pero te aseguro que no es un lugar donde no pueda entrar en el ejército del gobierno - que entra y destruye a los terroristas dondequiera que los encuentre.
- Prensa occidental a menudo se dice que los terroristas se ejecutan alrededor del 40 o 70% del territorio de Siria. De hecho, en lo que el gobierno sirio controla su territorio?
- Ningún ejército en cualquier país del mundo no estará en pleno funcionamiento en todo el país. Los terroristas se aprovechan de esto tratando de penetrar en todas partes, donde no hay ejército. Estamos purificado cada provincia, que incluía terroristas. Por lo tanto, repito, el problema no está en la zona donde los terroristas, y cambia cada día y cada hora. El problema en muchas películas de acción que vienen del extranjero.
¿Puede el Ejército Árabe Siria entren en las zonas ocupadas por los terroristas y destruirlos? Te voy a decir con certeza: "Sí". El ejército continúa haciéndolo. Se necesita más tiempo, debido a que la guerra que se nos impone, no termina de inmediato. Se necesita un tiempo relativamente largo. Y estamos pagando un precio muy alto por la guerra, la destrucción de todos los terroristas en Siria.
- ¿Son los terroristas, que están hablando, algunos de los grupos separados y distintos de los radicales, o es parte de una fuerza enorme, que tiene como objetivo desestabilizar la situación en el Oriente Medio, incluida en Siria?
- Se trata de los grupos individuales, y con todo los ejércitos terroristas. Sin embargo, son muy similares. En primer lugar, en lo ideológico. En segundo lugar, que reciben dinero de las mismas fuentes.
Su ideología - el radicalismo, no puede soportar la existencia de otras creencias religiosas, salvo profesado por los terroristas. Tienen líderes ideológicos comunes, tales como al-Zawahiri, pero cada grupo tiene su propia guía.
Sus patrocinadores, como he dicho, son los mismos, es a menudo estados enteros, como Arabia Saudita.
A pesar de la desunión de los grupos, sus patrocinadores y líderes de opinión tienen la capacidad de manipular cada uno de ellos por los mensajes radicales. Por ejemplo, pueden decirles: "Los musulmanes están obligados a llevar a cabo la yihad en Siria." Como resultado, se envían miles de militantes aquí para luchar.
Los patrocinadores también controlan el grupo de bandidos, el suministro de armas y fondos a los actos específicos de terrorismo.
Además, la misma Arabia Saudita combina las funciones e ideólogo y promotor: circular rebeldes ideología wahabí y apoyarlos con dinero.
- El gobierno sirio dice acerca de la estrecha relación entre Israel y los terroristas. Pero debido a que la mera mención de Israel hace que la rabieta islamistas radicales. ¿Cómo, en este caso es posible la cooperación entre los dos?
- ¿Por qué Israel abre fuego contra nuestras tropas cuando le ganamos a los terroristas en la frontera? No con el fin de evitar nosotros? ¿Y por qué Israel da bloqueado a los terroristas fuera de las fronteras a nuestras tropas en su territorio, e incluso entonces atacar la parte siria del otro lado? ¿Por qué Israel varias veces en los últimos meses atacaron partes del ejército árabe sirio?
Pero la principal evidencia de los resultados de la cooperación en el propio Israel.
Israel ha dicho varias veces que los hospitales del país tratan decenas de terroristas. Si estos grupos son tan odiados Israel y una expresión de su nombre les trae a la histeria y hace que los odian, ¿por qué estos grupos radicales que están luchando ahora contra Egipto y Siria, a lo largo de su historia nunca ha realizado operaciones contra Israel?
Bueno, recordemos que originalmente creó estos grupos? Estos terroristas reclutados y apoyado por los EE.UU. y Occidente, Arabia Saudita, los ha financiado desde principios de 1980, con el fin de luchar contra los soviéticos en Afganistán. ¿Cómo, entonces, estos grupos comenzaron por Occidente y Estados Unidos, serán capaces de atacar a Israel?

Foto: Servicio de Prensa del Presidente de Siria, Bashar al-Assad
- Nuestra entrevista con usted será traducido a muchos idiomas, muchos líderes mundiales, incluyendo a aquellos que se oponen a que, leerlo. ¿Qué quieres decir?
- Entre los jefes de Estado en la actualidad, muchos políticos, pero pocos líderes. El hecho de que no conocen la historia y aprender de ella. Algunas personas se olvidan del pasado reciente.
¿No han aprendido las lecciones de los últimos 50 años? Por lo menos a través de un documento de sus predecesores, quienes reprobaron todas las guerras desde Vietnam, y hasta ahora? Si han entendido que esas guerras trajo nada más que caos y la inestabilidad en Oriente Medio y en otras regiones del mundo?
Son estas políticas, me gustaría explicar que el terrorismo - no es una carta de triunfo en el bolsillo, que se puede sacar y usar siempre que quieras, y luego poner de nuevo. El terrorismo, como una picadura de alacrán en cualquier momento. En consecuencia, no puede ser para el terrorismo en Siria y en contra de él en Mali. No se puede apoyar el terrorismo en Chechenia y la lucha contra ella en Afganistán.
Voy a aclarar lo que quiero decir que no se trata a todos los jefes, y los jefes de algunos países occidentales. Serían pena detenerse para subir en los asuntos de otros países, la creación de sus propios regímenes títeres, y para escuchar las opiniones de su gente, tal vez entonces la política occidental cerca de la realidad.
Si usted insiste en que le envié un mensaje al mundo, yo digo, si alguien quiere convertir a Siria en un títere de Occidente, entonces no lo hará. Somos un país independiente y lucharemos contra el terrorismo será libre para construir sus relaciones con los países con que nosotros deseamos, por el bien del pueblo sirio.
- El miércoles, el gobierno sirio ha enfrentado acusaciones de los rebeldes de la utilización de armas químicas. Esta acusación fue recogido inmediatamente por una serie de líderes occidentales. ¿Cuál es su respuesta a eso? ¿Permitirá la Comisión Especial de la ONU para investigar este caso?
- Las declaraciones de los políticos en los EE.UU., Occidente y en otros países - y un insulto al sentido común y el desprecio de la opinión pública de su pueblo. Esto no tiene sentido: en primer acusado, y sólo entonces reunir pruebas. Y se trata de los países más poderosos - los Estados Unidos. Es decir, que el miércoles se nos acusó, y sólo dos días después, el gobierno de EE.UU. anunció el inicio de la recopilación de pruebas. ¿Y cómo se pretenden recoger las pruebas, mientras que en la distancia? Se nos acusa de que el ejército ha utilizado armas químicas en un área que está supuestamente bajo el control de los insurgentes. De hecho, en esta zona no hay línea clara entre el ejército y los militantes. ¿Y cómo puede el uso de productos químicos gobierno u otras armas de destrucción masiva en un lugar donde concentró sus tropas? Esto es contrario a la lógica elemental. Así que este tipo de acusaciones son políticas, y la razón de esto fue causado por una serie de victorias de las fuerzas gubernamentales durante los terroristas.
En cuanto a la investigación de los crímenes de guerra en Siria, somos la primera que exigió la llegada de una comisión internacional. Cuando los terroristas dispararon un cohete con un gas venenoso en Alepo, poco después de numerosas declaraciones en Occidente acerca de la preparación de las fuerzas del gobierno de utilizar las armas químicas, se solicitó la visita de los expertos extranjeros. Esta posición se ha acordado con Rusia, nos gustaría ver a los EE.UU., Francia, Gran Bretaña estaban convencidos de que no fuimos nosotros, pero nuestros rivales están utilizando armas químicas. Visto en el caso de los hechos concretos, no en alegaciones sin fundamento.
En las últimas semanas, hemos estado negociando con las Naciones Unidas en la labor de la comisión, por fin, los expertos llegaron a nosotros (en un par de horas después de la entrevista, se supo que el gobierno de Siria y la comisión de la ONU ha aprobado el procedimiento para la acción conjunta para investigar el presunto empleo de armas químicas -. "Proceedings "). Los resultados de su trabajo serán presentados en la ONU.
Pero también sabemos que los resultados pueden ser interpretados en favor de los países individuales. Por lo tanto, esperamos que Rusia no permitirá interpretar los documentos en los intereses de las políticas estadounidenses y occidentales en general.
- A juzgar por las declaraciones del liderazgo de EE.UU. y algunos otros países occidentales realizadas en los últimos días, los estadounidenses no descartan una acción militar en Siria. Usted admite que Estados Unidos actuará de la misma manera que operan en Irak, tratando de encontrar un pretexto para una invasión?
- La cuestión de la intervención militar en Siria se eleva no es la primera vez. Desde el comienzo de la crisis de los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña estaban tratando de hacer una intervención militar, sino a su mala suerte, las cosas tomaron un giro diferente. Trataron de convencer a Rusia y China a cambiar su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero no funcionó.
No fueron capaces de convencer a su pueblo y al mundo que se han comprometido en la política de Oriente Medio es inteligente y útil. Se encontró también que la situación aquí es diferente de la situación en Egipto y Túnez.
El mismo escenario de la "revolución árabe" ha dejado de ser convincente. Se puede comenzar una guerra, pero no puede saber cuánto tiempo va a durar y cuánto se extiende el territorio. Se dieron cuenta de que su guión estaba fuera de control.
Otro obstáculo a la intervención militar - la comprensión de todo lo que está sucediendo en Siria - no es la revolución del pueblo y exigir reformas. Este es el terrorismo. En esta situación, los líderes occidentales no pueden decirle a sus ciudadanos: "Vamos a Siria con el fin de apoyar el terrorismo."
- Señor Presidente, con el que Estados Unidos se enfrentará si se atreven a atacar a Siria o incluso una invasión del país?
- Los EE.UU. está a la espera para el fracaso, como en todas las anteriores guerras libradas por ellos, desde Vietnam hasta el día de hoy. Estados Unidos participó en numerosas guerras, pero nunca ha sido capaz de lograr sus objetivos políticos por los que comenzaron estas guerras. Ella no era capaz de convencer a su pueblo multiétnico en la justicia de la guerra, así como para inculcar su ideología a otros países. Sí, en efecto, las grandes potencias pueden desencadenar una guerra, pero pueden ganar?

Foto: Servicio de Prensa del Presidente de Siria, Bashar al-Assad
- ¿Está usted en una relación con el presidente ruso Vladimir Putin? ¿Se comunica con él por teléfono? En caso afirmativo, ¿qué temas para discutir?
- Estamos con relación de muchos años del presidente Vladimir Putin establecida mucho antes de la crisis siria. De vez en cuando nos comuniquemos con ellos. Por supuesto, a través del teléfono para discutir temas tan complejos como la crisis de Siria, es imposible. Las relaciones entre nuestros países son ahora soportados por los rusos toman las decisiones que nos visitan, ya sea a través de sus homólogos sirios, los cuales son enviados a Moscú.
- ¿Está pensando en visitar Rusia en el futuro cercano o invitar al presidente ruso en el país?
- Ciertamente, es posible, pero creo que es necesario hacer todo lo posible en el país para resolver la crisis siria. Ahora nos estamos perdiendo gente todos los días, pero cuando las circunstancias mejorar, entonces, por supuesto, o pagar una visita al presidente Putin, o invitarlo a Damasco.
- Continuando con el tema de Rusia. Usted sabe que Rusia se opone a la política de EE.UU. y la UE en la cuestión siria. ¿Qué pasaría si Rusia dará paso a la presión? ¿Permite que tal escenario?
- Hasta la fecha, es importante tener en cuenta las relaciones ruso-estadounidenses, no sólo a través de la crisis de Siria, necesitamos una visión más amplia. La diferencia de posiciones en la crisis siria - sólo una de las contradicciones existentes entre los países. Con el colapso de la Unión Soviética, los Estados Unidos parecía que Rusia destruyó para siempre. Pero a finales de 1990 con la llegada de Vladimir Putin, Rusia ha ganar fuerza gradualmente y con insistencia defender sus posiciones. Como resultado de una nueva Guerra Fría para la influencia política. Estados Unidos actuaron en ella en varios frentes, persistentemente tratando de bloquear los intereses de Rusia en el mundo.
El objetivo de EE.UU. - de menospreciar el papel de Rusia en el ámbito internacional, incluso por medio de la presión en la cuestión siria.
Usted puede preguntar por qué Rusia apoya Siria. Y es muy importante para explicar este punto. Rusia de hoy no está protegiendo al presidente o al gobierno de Bashar al-Assad como el pueblo sirio puede elegir un presidente y un gobierno.
Rusia defiende los principios que debería ser al menos de cien años: los principios de independencia y de no injerencia en los asuntos internos de otros estados. La propia Rusia ha sufrido repetidamente de ella.
Además, Rusia defiende sus intereses en la región, y es su derecho. Estos intereses no se limitan al puerto de Tartus, por ejemplo. Sus intereses son mucho más profundas: los ataques terroristas en Siria amenazan la estabilidad de todo el Medio Oriente. Desestabilización aquí se reflejará en Rusia. Guía de su país, a diferencia de muchos de los líderes de los países occidentales entienden esto.
En cuanto a la situación cultural y social, no debemos olvidar a los miles de familias ruso-sirias que crean puente cultural, social entre los dos países. Si Rusia se han negociado, habría ocurrido uno o dos años atrás, cuando la situación política no era clara. Hoy el panorama ha vuelto absolutamente claro para todos. ¿Quién no negociar entonces, que se negociarán ahora.
- ¿Hay negociaciones con Rusia para el suministro de combustible, víveres y armas? En especial, quiero preguntar sobre el contrato de suministro de los sistemas S-300 - que se entregan a usted?
- Por supuesto, ningún país puede afirmar la existencia de ciertas armas o firmar el contrato de suministro - esto es parte de los secretos del Estado y las fuerzas armadas.
Pero quiero decir que todos los contratos celebrados con Rusia se llevan a cabo. Ni la crisis, ni la presión de los EE.UU., Europa y los países del Golfo no han impedido su aplicación. Rusia suministra Siria de lo que se necesita para protegerlo y proteger a su pueblo.

Foto: Servicio de Prensa del Presidente de Siria, Bashar al-Assad
- ¿Qué tipo de ayuda está esperando a Siria de Rusia: económico o brazos? Siria no tiene intención de pedir un préstamo de Rusia?
- Cuando se debilita la seguridad nacional, esto conduce a un debilitamiento económico y condiciones. Y el hecho de que Rusia suministra contratos militares de Siria sin duda dará lugar a una mejora de la situación económica en Siria.
Apoyo de Rusia a nuestro derecho a afirmar su independencia desde el principio ayudó a nuestra economía. Varios estados se oponen al pueblo sirio, y daños graves daños a nuestra economía, principalmente debido al bloqueo económico, debido a que ahora padecemos. Rusia también actuó muy diferente.
El apoyo político para Rusia, y la ejecución precisa de los contratos militares a pesar de la presión de EE.UU. recortan significativamente nuestra situación económica.
Y eso afecta directamente a la economía - los préstamos de un país amigo como Rusia, es beneficioso para ambas partes. Para Rusia puede significar expansión de los mercados y nuevas oportunidades para las empresas rusas, y por Siria - es una oportunidad para recaudar fondos para el desarrollo de su propia economía.
Esto es sin mencionar los contratos ya firmados con diversas empresas rusas para suministrar una variedad de productos.
Una vez más, yo diría que la posición política de Rusia y su apoyo para el efecto positivo de Siria sobre la estabilidad y la prosperidad de los ciudadanos sirios.
- Puede especificar los detalles del acuerdo: si se refieren a combustible o alimentos?
- Las sanciones económicas de hoy está bloqueando los ciudadanos sirios reciben alimentos, medicinas y combustible. Estos son los productos básicos necesarios para la vida. Y, en consecuencia, que el gobierno sirio está haciendo ahora con la firma de acuerdos con Rusia y otros países amigos, permite que el software para ajustar estos productos.
- Volviendo al tema sirio - sabemos que usted declaró en repetidas ocasiones amnistía. ¿Cuáles son los resultados? ¿Hay alguien entre los rebeldes amnistiados que luchan en las filas de las fuerzas del gobierno?
- Sí, es verdad, y la amnistía está produciendo resultados positivos. Sobre todo cuando la imagen de lo que está sucediendo en Siria ha quedado claro para todos.
Muchos de los rebeldes depusieron las armas y volvieron a la vida normal. Muchos de ellos se pasaron al gobierno. Estos grupos se dividen en dos partes: la primera fue engañada por la prensa, el segundo - a los que se han visto obligados por la fuerza a ir a las milicias debido a las amenazas terroristas. Por lo tanto, siempre creemos que debemos dejar la puerta abierta para aquellos que han decidido seguir con el camino que iba en contra de su país. Mientras que muchos en Siria se opusieron amnistía, valió la pena y fue capaz de reducir la tensión en la sociedad.
- Señor Presidente, a quien se puede llamar a sus principales aliados, pero alguien - los opositores? Las relaciones de Siria con algunos países de reciente colapso - con Qatar y Turquía y Arabia Saudita. ¿Quién tiene la culpa?
- Países en los que nos enfrentamos en el mundo - es Rusia y China, y en el plano regional - es Irán. Pero puedo decir que en el mundo hay un cambio positivo: algunos países que estaban radicalmente en contra de nosotros, comenzaron a cambiar sus posiciones, mientras que otros ya se restablecieron las relaciones con Siria. Y hay países que no nos apoyan directamente.
Hay un número de estados que apoyaban terroristas en Siria a la intemperie - es Qatar y Turquía.
Qatar - patrocinador del terrorismo, y Turquía entrena y proporciona corredores para ellos. Ahora Arabia Saudita ha sustituido a Qatar como patrocinador. Arabia Saudita - un país que sólo tiene dinero, pero el que tiene el dinero por sí solo no puede crear una sociedad civilizada y para mantener la paz.
Si Arabia Saudita actúa como patrocinador principal, que Turquía tiene una posición diferente. Es lamentable que un estado como Turquía, puede ser controlado por unos pocos dólares. Por desgracia, un gran país con una posición estratégica y la sociedad progresista es controlado por uno de los Estados del Golfo. Por encima de todo esto está en el primer ministro de Turquía. No es culpa del pueblo turco, con los que compartimos muchas de las costumbres y el patrimonio.
- ¿Qué hay detrás de la posición común de Rusia y Siria - sólo para los intereses geopolíticos o incluso la similitud de las dos naciones, que tienen que lidiar con la amenaza constante del terrorismo?
- En las relaciones ruso-sirias tienen mucho en común. El primero de ellos - Rusia ha experimentado la ocupación durante la Segunda Guerra Mundial, y en Siria, también fue ocupada varias veces. En segundo lugar, Rusia, al igual que Siria, ha sufrido numerosos intentos de interferir en sus asuntos internos. En tercer lugar - es el terrorismo. En Siria entendemos que significa matar a manos civiles de militantes en el Cáucaso del Norte, sabemos acerca de la toma de rehenes en Beslan y el musical "Nord-Ost" en Moscú. Por lo tanto, los rusos entiendan de lo que tenemos que hacer en Siria, porque ellos mismos tienen el terrorismo con experiencia en sí misma. Así que cuando se trata de persona responsable occidental que dice que hay un terrorista malo, y hay moderados terroristas - los rusos no creen en ella.
Hay otra similitud entre Rusia y Siria - es una familia común de los que he mencionado anteriormente. Si no fuera por las similitudes culturales y sociales y mentales, no habría esas familias que se unen a los dos países. Añadir a todo esto: hay intereses geopolíticos, que también he mencionado. La inestabilidad en Siria y la región en su conjunto también afectará a Rusia. Ella es muy consciente de que él no entiende Europa y Occidente: La amenaza del terrorismo no tiene fronteras. Sería un error pensar que la posición de este gran estado como Rusia, se basa en uno o dos principios.
- ¿Qué espera de la conferencia "Geneva-2"?
- La misión de la Conferencia de Ginebra - para allanar el camino para una solución política en Siria. Pero no podemos iniciar un diálogo sobre la dirección política hasta que se detenga apoyar el terrorismo en el extranjero. Lo que esperamos de Ginebra - está ejerciendo presión sobre los países que apoyan el terrorismo en Siria. Tienen que detener el contrabando de armas y mercenarios, terroristas enviados a nosotros. Cuando vienen a pasar este paso será mucho más fácil trabajar en la organización del diálogo político entre todas las partes sirias en el formulario de futuro del gobierno, la ley y la Constitución.
El texto completo Inglés de la entrevista del presidente al-Assad con Izvestia
Fuente: Izvestia.